Isinasaalang-alang ng Iran ang mga toll sa Bitcoin para sa Hormuz, ngunit pinagtatalunan ang alternatibong stablecoin

Mga ulat nagsasabing maaaring tumanggap ang Iran ng cryptocurrency para sa tolls ng mga oil tanker sa Strait of Hormuz upang bawasan ang exposure sa US sanctions. Gayunpaman, walang opisyal at beripikadong payment framework na inilathala, kaya ang mga galaw sa merkado ay pangunahing hinihimok ng komento at magkasalungat na pahayag. Sa isang pag-update, pinagdudahan ni Alex Thorn ng Galaxy kung lubos na sinusuportahan ang unang pag-angkin tungkol sa “Bitcoin (BTC) tolls.” May mga ulat na nagsasabing maaaring bayaran ang tolls sa stablecoins o kahit sa Chinese yuan. Para sa Bitcoin (BTC) senaryo, sinabi ni Thorn na ang pinaka-operational na malamang na paraan ay paggamit ng standard BTC addresses kaysa Lightning, dahil tinatayang laki ng tolls ay humigit-kumulang $200,000–$2 milyon bawat barko. Binanggit din niya na ang pinakamalaking kilalang Lightning transaction ay mga $1 milyon, na nagdudulot ng mga tanong sa feasibility para sa mas malalaking payment na naka-link sa estado. Ipinapahayag ng mga tagapagtaguyod ng Bitcoin na mas mahirap para sa third parties na i-freeze o i-block ang BTC dahil wala itong issuer at walang built-in na freeze function. Samantala, ang mga stablecoin tulad ng USDT/USDC ay umaasa sa issuer controls (hal. blacklist/freeze mechanics), na maaaring magdala ng compliance risk sa ilalim ng sanctions. Para sa mga traders, ang mahalaga ay headline risk plus execution uncertainty. Bantayan ang BTC on-chain activity at anumang malalaking, time-sensitive na payment behavior, dahil ang anumang kredibleng paglilipat mula stablecoins pabalik sa Bitcoin ay maaaring makaapekto sa sentiment tungkol sa totoong paggamit ng BTC sa ilalim ng sanctions.
Neutral
Binibigyang-diin ng parehong buod na ito ay hindi isang inanunsyong polisiya na may mga operational na detalye. Idinagdag ng mas huling piraso ang pagdududa sa unang pag-frame ng Bitcoin (BTC) at itinuturo ang posibleng mga alternatibo tulad ng stablecoin o yuan. Binabawasan nito ang posibilidad ng isang agarang, matagalang bullish na repricing ng BTC. Kasabay nito, tinitingnan ng mga trader ang BTC bilang potensyal na "mas neutral" kaysa USDT/USDC dahil wala itong issuer freeze mechanisms. Maaari pa ring lumikha ang narratibong ito ng panandaliang daloy ng sentiment kung may lumabas na karagdagang kredibleng ebidensya. Ngunit hanggang hindi nakukumpirma ang isang konkretong paraan ng pagsasaayos (halimbawa: anong asset, paano pinoproseso ang mga bayad, at gaano kabilis), malamang na mananatiling headline-driven at nababaligtad ang epekto. Net: Ang direktang epekto sa presyo ng BTC ay hindi tiyak at pangunahing batay sa sentiment ngayon, kaya ang inaasahang epekto sa merkado sa BTC ay neutral.