İran, Hürmüz için Bitcoin geçiş ücretlerini değerlendiriyor, ancak stablecoin alternatifi tartışılıyor

Raporlar, İran'ın ABD yaptırımlarına maruz kalmayı azaltmak için Hürmüz Boğazı'ndaki petrol tankerleri için köprü parası olarak kripto para kabul edebileceğini söylüyor. Ancak resmi, doğrulanabilir bir ödeme çerçevesi yayımlanmadı, bu yüzden piyasa hareketleri çoğunlukla yorumlar ve çelişkili iddialar tarafından yönlendiriliyor. Son bir güncellemede Galaxy'den Alex Thorn, ilk “Bitcoin (BTC) geçiş ücretleri” iddiasının tam olarak desteklenip desteklenmediğini sorguladı. Bazı hesaplar ücretlerin bunun yerine stablecoinlerle veya hatta Çin yuanı ile ödenebileceğini öne sürüyor. Bitcoin (BTC) senaryosu için Thorn, tahmini geçiş ücretleri gemi başına yaklaşık 200.000–2.000.000 USD olduğundan operasyonel olarak en olası yaklaşımın Lightning yerine standart BTC adreslerini kullanmak olabileceğini söyledi. Ayrıca bilinen en büyük Lightning işleminin yaklaşık 1 milyon dolar olduğunu belirterek, daha büyük devletle bağlantılı ödeme büyüklüklerinde uygulanabilirlik konusunda endişe yarattı. Bitcoin savunucuları, BTC'nin üçüncü taraflarca dondurulmasının veya engellenmesinin daha zor olabileceğini çünkü Bitcoin'in bir ihraççısı olmadığını ve yerleşik bir dondurma fonksiyonu bulunmadığını iddia ediyor. Buna karşılık USDT/USDC gibi stablecoinler ihraççı kontrollerine (ör. kara liste/dondurma mekanizmaları) dayanıyor, bu da yaptırımlar altında uyumluluk riski yaratabilir. Tüccarlar için önemli olan başlık riski ve yürütme belirsizliği. BTC'nin zincir üstü (on-chain) aktivitesini ve herhangi bir büyük, zamana duyarlı ödeme davranışını izleyin; çünkü stablecoinlerden tekrar Bitcoin'e güvenilir bir kayma, yaptırımlar altındaki BTC'nin gerçek dünya kullanımına dair hissiyatı etkileyebilir.