ایران ہرمز کے لیے بٹ کوائن حوالگیوں پر غور کر رہا ہے، لیکن اسٹےبل کوائن متبادل زیر بحث ہے

رپورٹس کے مطابق ایران ہارمز کے تنگ راستے میں تیل بردار بحری جہازوں کے ٹولز کے بدلے کرپٹو کرنسی قبول کر سکتا ہے تاکہ امریکی پابندیوں سے ہونے والے خطرے کو کم کیا جا سکے۔ تاہم، کوئی سرکاری یا قابلِ تصدیق ادائیگی فریم ورک شائع نہیں کیا گیا، لہٰذا مارکیٹ کی حرکتیں بنیادی طور پر تبصروں اور متضاد دعوؤں کی بناء پر ہیں۔ بعد ازاں اپ ڈیٹ میں، گلیکسی کے الیکس تھورن نے سوال اٹھایا کہ آیا ابتدائی "بِٹ کوائن (BTC) ٹولز" کا دعویٰ مکمل طور پر ثابت ہوتا ہے یا نہیں۔ بعض رپورٹس کے مطابق ٹولز کی ادائیگی استحکام والی کرنسیوں (stablecoins) یا حتیٰ کہ چینی یوآن میں بھی ہو سکتی ہے۔ بِٹ کوائن (BTC) منظرنامے کے لیے، تھورن نے کہا کہ عملی طور پر سب سے ممکنہ طریقہ کار اسٹینڈرڈ BTC ایڈریسز کا استعمال ہو سکتا ہے بجائے لائیٹننگ کے، کیونکہ اندازہ شدہ ٹول کی قدریں فی جہاز تقریباً $200,000–$2 ملین ہیں۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ معلوم شدہ سب سے بڑی لائیٹننگ ٹرانزیکشن تقریباً $1 ملین ہے، جو بڑی ریاستی سطح کی ادائیگیوں کے لیے عملیت پسندی کے سوال کھڑے کرتی ہے۔ بِٹ کوائن کے حامیوں کا موقف ہے کہ BTC کو تیسری پارٹیوں کے ذریعے منجمد یا بلاک کرنا مشکل ہو سکتا ہے کیونکہ بِٹ کوائن کا کوئی جاری کنندہ نہیں ہوتا اور اس میں بلٹ-اِن فریز فنکشن نہیں ہے۔ اس کے برعکس، USDT/USDC جیسے اسٹेबल کوائنز جاری کنندہ کے کنٹرولز (مثلاً بلیک لسٹ/فریز میکنزم) پر منحصر ہوتے ہیں، جو پابندیوں کے تحت کمپلائنس رسک پیدا کر سکتے ہیں۔ ٹریڈرز کے لیے کلیدی پہلو ہیڈ لائن رسک اور نفاذ کی غیر یقینی صورتحال ہے۔ BTC آن-چین سرگرمی اور کسی بھی بڑی، وقتی نوعیت کی ادائیگیوں کے برتاؤ پر نظر رکھیں، کیونکہ اسٹेबल کوائنز سے دوبارہ بِٹ کوائن کی طرف کسی قابلِ اعتبار منتقلی سے BTC کے پابندیوں کے تحت حقیقی دنیا میں استعمال کے بارے میں منفی یا مثبت جذبات متاثر ہو سکتے ہیں۔
Neutral
دونوں خلاصے اس بات پر زور دیتے ہیں کہ یہ کوئی اعلان شدہ پالیسی نہیں ہے جس میں آپریشنل تفصیلات ہوں۔ بعد والا متن ابتدائی بٹ کوائن (BTC) کی فریمینگ پر شک ظاہر کرتا ہے اور ممکنہ اسٹیبل کوائن یا یوان متبادلات کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ اس سے BTC میں فوری اور مستقل طور پر بُلش ری پرائسنگ کے امکانات کم ہوتے ہیں۔ اسی وقت، تاجر BTC کو USDT/USDC کے مقابلے میں ممکنہ طور پر "زیادہ غیر جانبدار" سمجھتے ہیں کیونکہ اس میں جاری کنندہ کے فریز میکانزم موجود نہیں ہیں۔ اگر مزید قابلِ اعتماد شواہد سامنے آئیں تو یہ بیانیہ وقتی طور پر سنٹیمنٹ کے بہاؤ پیدا کر سکتا ہے۔ لیکن جب تک کسی ٹھوس تصفیہ طریقہ (مثلاً کون سا اثاثہ، ادائیگیاں کیسے پروسس ہوں گی، اور کتنی تیزی سے) کی تصدیق نہیں ہوتی، اثرات غالباً سرخیوں تک محدود اور قابلِ واپسی رہیں گے۔ خلاصہ: BTC پر براہِ راست قیمت کا اثر غیر یقینی ہے اور فی الحال بنیادی طور پر سنٹیمنٹ پر مبنی ہے، لہٰذا BTC پر متوقع مارکیٹ اثر غیرجانبدار ہے۔