La banque centrale d'Iran a acheté 507 M$ en USDT pour soutenir le rial et régler le commerce
La société d'analyse blockchain Elliptic affirme que la Banque centrale d'Iran (CBI) a accumulé environ 507 millions de dollars en Tether (USDT) durant 2025 pour défendre un rial en pleine chute et faciliter le règlement du commerce international. Les achats se sont concentrés lors de périodes de forte volatilité monétaire, quand le rial a perdu environ la moitié de sa valeur en huit mois. La CBI aurait utilisé la plateforme locale Nobitex pour convertir des USDT en rials dans des opérations ressemblant à des interventions sur le marché ouvert. Après un incident de sécurité en juin 2025 chez Nobitex — lorsque quelque 37 millions de dollars en USDT liés à des portefeuilles associés à la CBI ont été gelés par Tether — la banque a changé de tactique, déplaçant des actifs de TRON vers Ethereum et utilisant des ponts inter‑chaînes, des DEX et d'autres plateformes pour déplacer et convertir des fonds. Elliptic souligne que les stablecoins contrôlés par l'émetteur restent susceptibles d'être gelés ou mis sur liste noire, réduisant leur équivalence avec des réserves en dollars « dures ». Par ailleurs, Chainalysis a rapporté que l'écosystème crypto iranien a dépassé 7,8 milliards de dollars en 2025, les utilisateurs locaux ayant de plus en plus recours au bitcoin et à d'autres actifs numériques comme couverture contre l'inflation au milieu des manifestations et de l'instabilité économique. Trois enseignements pratiques à retenir pour les traders : (1) la demande d'USDT pilotée par l'État peut renforcer la liquidité des stablecoins locaux et modifier les flux régionaux ; (2) les gels décidés par l'émetteur ou des actions réglementaires peuvent retirer brusquement de la liquidité des marchés on‑chain ; (3) les mouvements d'ampleur dirigés par l'État laissent des traces on‑chain nettes, susceptibles d'influencer les flux d'échanges et le sentiment de marché.
Neutral
L’impact sur le prix du USDT est probablement globalement neutre. Les facteurs positifs incluent une demande significative de USDT de la part d’un acteur souverain, ce qui peut resserrer la liquidité des stablecoins régionaux et soutenir les flux de USDT sur les marchés locaux. Cette demande peut être considérée comme haussière pour l’utilisation de USDT et le volume à court terme. Les facteurs négatifs/compensatoires incluent le contrôle démontré de l’émetteur : Tether a gelé environ 37 M$ liés à des wallets CBI, montrant que l’USDT peut être mis sur liste noire et que d’importantes réserves on‑chain sont vulnérables aux gels et aux pressions réglementaires. Cela réduit la perception de l’USDT comme équivalent à des réserves en dollars incontrôlables et plafonne le potentiel haussier à long terme. De plus, la trace on‑chain visible des opérations d’État augmente la surveillance du marché et peut inciter à des contrôles au niveau des plateformes d’échange, susceptibles de retirer de la liquidité de manière intermittente. Effet net : pics temporaires de demande régionale et de volume, mais hausse de prix limitée et augmentation du risque de queue lié aux gels — classification neutre pour le prix du USDT. Pour les actifs connexes (par ex. BTC), il peut y avoir des achats localisés en tant que couverture contre l’inflation, mais ce scénario n’altère pas de manière significative les fondamentaux offre‑demande globaux du BTC.