Szanse na zawieszenie broni między USA a Iranem maleją w związku z utrzymującą się niepewnością w Cieśninie Hormuz
Negocjacje USA-Iran, jak doniesiono, wykazały postępy, ale handlowcy nadal nie zakładali przełomu w krótkim terminie. Na rynku przewidywań dotyczących zawieszenia broni USA-Iran dla porozumienia na 30 kwietnia, szanse „TAK” spadły do 37,5% (z 59%), kontynuując wcześniejsze spadki, podczas gdy amerykańska blokada irańskich portów pozostawała w mocy.
Tłem do zabezpieczeń pozostał Cieśnina Ormuz. Szanse na ogłoszenie przez Trumpa blokady związanej z Ormuzem do 19 kwietnia spadły do 8%. Handlowcy zareagowali również na brak zweryfikowanych konkretnych porozumień, a rynek ponownie osłabł w trakcie dnia (w tym zauważalny spadek o 4 punkty o 17:27, wspomniany w raporcie).
Osobny rynek wzbogacania uranu na 30 kwietnia również osłabł: „TAK” spadło do 27,8% (z 50%). Płynność była w tym rynku znacznie mniejsza, co czyni go bardziej wrażliwym na pojedyncze duże zakłady. Handlowcy będą obserwować oświadczenie Trumpa dotyczące blokady Ormuz, potwierdzenie jakiegokolwiek porozumienia USA-Iran oraz aktualizacje MAAE dotyczące wzbogacania.
Wniosek dotyczący wyceny ryzyka krypto: nawet przy zgłaszanym postępie negocjacji, szanse na zawieszenie broni USA-Iran i związane z terminami politycznymi zakłady wciąż są wyceniane ostrożnie.
Bearish
Szanse na zawieszenie broni między USA a Iranem spadają pomimo zgłaszanego postępu dyplomatycznego, co sygnalizuje, że handlowcy wciąż widzą ograniczone prawdopodobieństwo osiągnięcia wykonalnego porozumienia przed kluczowymi terminami. Osłabienie zakładów związanych z Cieśniną Ormuz (w tym gwałtowny spadek prawdopodobieństwa ogłoszenia blokady 19 kwietnia) sugeruje utrzymujące się ryzyko ogona dotyczące zakłóceń morskich. Dla rynku kryptowalut ogólnie rzecz biorąc, zwykle utrzymuje to podwyższone premie za ryzyko i może wywierać presję na sentyment w krótkim terminie.
W dłuższej perspektywie fakt, że rynek wzbogacania uranu również spada, wskazuje, że weryfikacja/potwierdzenie MAAE pozostaje wąskim gardłem. Jednak ponieważ jest to odczyt rynku predykcyjnego, a nie zdarzenie on-chain ani bezpośrednio specyficzne dla kryptowalut, efekt dotyczy bardziej sentymentu ryzyka i zarządzania zmiennością niż bezpośredniego fundamentalnego wpływu na konkretny aktyw kryptowalutowy.