Richter weist Coinbase-Antrag gegen IRS-Vorladung wegen Zustellungsfehler zurück

Ein Bundesrichter in Kalifornien wies den Antrag des Coinbase-Nutzers Roger Metz zurück, eine IRS-Vorladung zu blockieren, die seine Transaktionsdaten für eine Steuerprüfung 2022 verlangt. Das Gericht unter Leitung von Richterin Araceli Martínez-Olguín entschied nicht über Metzs Datenschutz- oder Überbreite-Argumente. Stattdessen wurde die Petition aus verfahrensrechtlichen Gründen abgewiesen: Metz hatte es versäumt, den US-Justizminister in Washington innerhalb der 90-Tage-Frist ordnungsgemäß zu benachrichtigen. Das Urteil verdeutlicht, wie schwer es für Krypto-Investoren ist, die vom IRS erhobenen Informationsbefugnisse in Zusammenhang mit Vorladungen (einschließlich sogenannter "John Doe"-Vorladungen) anzufechten, und weist auf die weiter gefasste "Third-Party Doctrine" hin, wonach von Finanzinstituten gehaltene Aufzeichnungen geringere Erwartungen an den Datenschutz nach dem Fourth Amendment genießen. Der Artikel stellt außerdem fest, dass das IRS seit 2016 John-Doe-Vorladungen einsetzt, um große Börsen wie Coinbase, Kraken und Circle zur Herausgabe von Nutzerdaten zu zwingen. Mit Blick auf die Zukunft könnte sich die Compliance ab 2026 ändern, wenn das Formular 1099-DA von digitalen Asset-Brokern verlangt, Erträge direkt an das IRS zu melden, was Vorladungsbasierte Datenabfragen potenziell verringern könnte. Für Händler ist dies nicht token-spezifisch, kann jedoch das wahrgenommene regulatorische und steuerliche Konformitätsrisiko rund um zentralisierte Börsen erhöhen. Kurzfristig kann dies die Stimmung in Phasen erhöhter Durchsetzungsfähigkeit belasten, während der langfristige Trend auf standardisiertere Meldungen statt ad-hoc-Vorladungen hinweist.