Le juge rejette la requête de Coinbase contre la convocation de l'IRS en raison d'une erreur de signification

Un juge fédéral de Californie a rejeté la demande de l'utilisateur de Coinbase Roger Metz visant à bloquer une sommation de l'IRS réclamant ses relevés de transactions pour un contrôle fiscal de 2022. Le tribunal, présidé par la juge Araceli Martínez-Olguín, ne s'est pas prononcé sur les arguments de Metz relatifs à la vie privée ou à l'excès de portée. Il a plutôt rejeté la requête pour des raisons procédurales : Metz n'a pas informé correctement le procureur général des États-Unis à Washington dans le délai de 90 jours. La décision renforce la difficulté pour les investisseurs en crypto de contester les pouvoirs de collecte d'informations de l'IRS liés aux citations à comparaître (y compris les citations "John Doe") et met en lumière la "doctrine du tiers" plus large, selon laquelle les documents détenus par des institutions financières bénéficient d'attentes de vie privée moins fortes au regard du quatrième amendement. L'article note également que l'IRS utilise des citations John Doe depuis 2016 pour contraindre des grandes plateformes comme Coinbase, Kraken et Circle à fournir des données utilisateurs. À l'avenir, la conformité pourrait évoluer dès 2026 lorsque le formulaire 1099-DA exigera des courtiers en actifs numériques de déclarer les produits directement à l'IRS, ce qui pourrait réduire les sollicitations de données par citation. Pour les traders, il ne s'agit pas d'un cas lié à un token spécifique, mais cela peut accroître le risque perçu en matière de régulation et de conformité fiscale autour des plateformes centralisées. À court terme, cela peut peser sur le sentiment lors de périodes d'augmentation des capacités d'application, tandis que la tendance à long terme indique une normalisation des déclarations plutôt que des citations ad hoc.