Jamie Dimon: Ang stablecoins na nagbabayad ng interes ay dapat sumailalim sa regulasyon sa antas ng bangko
Sinabi ni JPMorgan CEO Jamie Dimon na ang mga stablecoin na nagbabayad ng interes sa mga balanse ng customer ay sa katunayan mga bank deposit at dapat iregulate tulad ng mga bangko. Sa isang panayam sa CNBC tinawag niya na ang mga gantimpalang inilalarawan bilang “bonus” ay sa funcion ay interes; anumang platform na humahawak ng mga balanse ng customer at nagbabayad ng yield ay “gumagawa ng negosyo ng pagbabangko” at dapat sumunod sa mga patakaran sa kapital, likwididad, pagsisiwalat, AML at FDIC insurance. Nagmungkahi si Dimon ng kompromiso para sa mga naantalang pag-uusap tungkol sa CLARITY Act: payagan ang mga gantimpalang nakatali sa trading ngunit ipagbawal ang yield sa mga idle na balanse ng account. Inuulit niya ang suporta ng JPMorgan para sa blockchain innovation at binanggit ang sariling deposit token ng bangko at DLT payments, habang hinihimok ang regulatory parity upang hindi lumipat ang mga panganib palabas ng banking system. Dumating ang mga pahayag habang may debate sa lehislatura ng US tungkol sa CLARITY Act at naunang GENIUS Act na naglimit sa pag-issue ng interest-bearing stablecoin ngunit iniwan ang third‑party yield products na mas hindi nakokontrol—isang isyu na nagpabagal sa aksyon ng Senado at nag-akit ng politikal na atensyon.
Neutral
Ang panawagan ni Dimon para sa pagsusuri sa antas ng bangko ng mga interest‑paying stablecoin ay nagpapataas ng posibilidad ng mas mahigpit na mga patakaran na maaaring limitahan ang mga produktong nagbibigay ng kita na nakatali sa mga balanse ng stablecoin. Para sa mga trader, may halo‑halo itong mga implikasyon: sa maikling panahon, ang panganib ng mas mahigpit na regulasyon ay maaaring magpababa ng demand para sa mga interest‑bearing stablecoin na produkto at mga kaugnay na issuer, na lumilikha ng selling pressure sa mga token na iyon at mga platform na nag-aalok ng on‑balance yields. Ipinapahiwatig nito ang bearish na epekto sa malapit na termino para sa mga yield‑dependent na serbisyo ng stablecoin. Gayunpaman, ang mas malinaw na regulasyon at pagkakapantay sa mga bangko ay maaaring magpababa ng pangmatagalang systemic risk, mapabuti ang kumpiyansang institusyonal, at suportahan ang mainstream na pag‑adopt ng mga sumusunod sa regulasyon na stablecoin—mga kondisyong neutral hanggang bahagyang bullish para sa mga pangunahing non‑interest stablecoin at mga regulated issuers. Dahil ang balita ay tumutukoy sa pagtrato ng regulasyon sa halip na partikular na pagbabago sa protocol ng isang token, ang agarang reaksyon ng merkado ay malamang na muted at sektor‑specific kaysa malawak sa buong crypto.