জেন স্ট্রিট BTC ETF ৭০% কমিয়েছে, ETH ETF-এ ৮২ মিলিয়ন ডলার যোগ করেছে

Jane Street-এর Q1 2026 13F ফাইলিংগুলো ক্রিপ্টো ETF এক্সপোজারের মধ্যে তীব্র রোটেশন দেখায়। তারা তাদের প্রধান বিটকয়েন ETF পজিশন প্রায় ৭১% কমিয়েছে: IBIT আনুমানিক 5.9M শেয়ার (≈$225M) এ নেমেছে এবং FBTC প্রায় ৬০% ছাঁটানো হয়েছে। একই সময়ে, Jane Street ইথেরিয়াম ETF-এ পুঁজি ঘোরিয়েছে, প্রায় $82M ETH ETF-এ স্থানান্তর করেছে। তারা BlackRock-এর ETHA-তে তাদের এক্সপোজার প্রায় দ্বিগুণ করেছে এবং Fidelity-এর FETH-এ তাদের পজিশন বাড়িয়েছে। ফাইলিংগুলো তাদের MSTR এক্সপোজার প্রায় ৭৮% কমে যাওয়াও দেখায় এবং ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত ইকুইটিগুলোর আরও পরিবর্তন (কয়েকটি মাইনারের শেয়ার কমানো সহ) রয়েছে। গুরুত্বপূর্ণ হলো 13F কেবল কোয়ার্টারের শেষের লং হোল্ডিংগুলো ধরায় এবং ডেরিভেটিভ, শর্ট, ফিউচার, সুয়াপ এবং OTC হেজ মিস করতে পারে। এর মানে BTC ETF ও ETH ETF সংক্রান্ত শিরোনামগুলো সরাসরি দিকনির্দেশক দাওা নাও হয়ে একটি বিস্তৃত ডেলটা-নিউট্রাল হেজিং কৌশলের অংশ হতে পারে। ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য কার্যকর টেকওয়ে হলো পজিশনিং: ETH ETF-এর দিকে দৃশ্যমান ক্রয় BTC’র তুলনায় ETH-কে স্বল্পমেয়াদে সমর্থন যোগ করতে পারে, কিন্তু মার্কেট প্রভাব শিথিল হতে পারে কারণ প্রকৃত ফ্লো সম্ভবত হেজ করা থাকতে পারে।
Neutral
জেন স্ট্রিটের Q1 2026 13F-এ BTC ETF-র এক্সপোজার কমানো এবং ETH ETF-র এক্সপোজার বাড়ানো দেখা যায়। এই মিশ্রণটি BTC-র জন্য সামান্য নেতিবাচক হিসেবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে (কারণ দৃশ্যমান হোল্ডিং কমানো হয়েছে) এবং ETH-র পক্ষে সমর্থনকারী হিসেবে (কারণ ETH ETF-গুলো অতিরিক্ত পুঁজি পেয়েছে)। তবে উভয় সারসংক্ষেপ 13F-এর একটি গুরুত্বপূর্ণ সীমাবদ্ধতাকে জোর দেয়: এটি প্রধানত ডেরিভেটিভ এবং রিস্ক-ম্যানেজমেন্ট লেগ (শর্ট, ফিউচার, সোয়াপ, OTC হেজ) বাদ দেয়। যদি প্রতিষ্ঠান BTC এবং ETH-র মধ্যে ডেলটা-নিউট্রাল হেজিং ব্যবহার করে, তাহলে BTC এবং ETH-এর ওপর নিট মূল্য প্রভাব শিরোনামগুলোর চেয়ে ছোট হতে পারে। স্বল্পমেয়াদে, ট্রেডাররা দৃশ্যমান ETH ETF-র বৃদ্ধি দেখে ETH/BTC আপেক্ষিক বায়াস সংকীর্ণ করতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে, এটি একরকম "ট্রেন্ড কনফার্মেশন" হওয়ার সম্ভাবনা কম কারণ বাস্তব নিট স্পট চাহিদা হেজ থাকতে পারে। তাই উল্লেখিত ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলোর মূল্যের ওপর নিট প্রভাব সম্ভবত একদিক্বাচ্ছন্ন না হয়ে নিরপেক্ষ।