Jane Street 將 BTC ETF 減少 70%,並向 ETH ETF 新增 8200 萬美元

Jane Street 在 2026 年第一季的 13F 申報顯示加密貨幣 ETF 曝險出現劇烈輪動。其主要的比特幣 ETF 部位削減約 71%:IBIT 減至約 590 萬股(約 2.25 億美元),FBTC 則縮減約 60%。同時,Jane Street 將資金轉向以太坊 ETF,約有 8200 萬美元流入 ETH ETF。他們透過 BlackRock 的 ETHA 幾乎將曝險加倍,並增加在 Fidelity 的 FETH 的持倉。 申報也顯示其 MSTR 曝險約減少 78%,以及其他與加密相關的股票變動(包括數家礦商的持股下降)。重要的是,13F 僅捕捉季度末的多頭持倉,可能遺漏衍生性商品、放空、期貨、掉期與場外對沖。這表示有關 BTC ETF 與 ETH ETF 的頭條,可能是更廣泛的 delta-neutral 對沖策略的一部分,而非直接的方向性押注。 對加密交易員而言,可操作的重點是持倉:對 ETH ETF 的可見買盤可在短期內為 ETH 相對 BTC 提供支撐,但因為實際資金流可能已被對沖,對市場的影響或許有限。
Neutral
Jane Street 在 2026 年第一季的 13F 顯示降低了 BTC ETF 的曝險並增加了 ETH ETF 的曝險。這樣的組合可以被解讀為對 BTC 稍偏空(因為可見持倉被削減)且對 ETH 有利(因為 ETH ETF 獲得額外資金)。然而,兩份摘要都強調 13F 的一項重要限制:它大部分忽略了衍生性商品及風險管理部位(空頭、期貨、交換、場外對沖)。如果該公司在 BTC 與 ETH 之間使用 delta 中性避險,那麼對 BTC 與 ETH 的淨價格影響可能比標題所暗示的要小。 短期內,交易者可能會對可見的 ETH ETF 建倉作出反應,收窄 ETH/BTC 的相對偏好。長期而言,這較不可能成為明確的「趨勢確認」,因為真正的淨現貨需求可能已被對沖。因此,對所述加密貨幣價格的淨影響更可能是中性而非單邊。