Acusan a Jane Street vía canal privado de Telegram antes del colapso de UST
Un expediente recién desprecintado en la bancarrota de Terraform Labs alega que Jane Street utilizó un canal privado en Telegram (“Bryce’s Secret”) con el exbecario de Terraform Bryce Pratt antes del colapso de TerraUSD (UST) en mayo de 2022. El administrador afirma que la información supuestamente no pública permitió el “front-running” y ayudó a deshacer una gran exposición a UST horas antes de que UST perdiera su paridad con el dólar.
La demanda también señala un funcionamiento específico del mercado: tras la presunta retirada por parte de Terraform de unos 150 millones de dólares en UST del Curve 3pool el 7 de mayo de 2022, Curve registró una única operación de intercambio de aproximadamente 85 millones de dólares en diez minutos, lo que desencadenó una fuerte presión vendedora sobre UST (el demandante no identificó al ejecutor del intercambio). El 23 de febrero, Todd Snyder demandó a Jane Street, al cofundador Robert Granieri y a los empleados Bryce Pratt y Michael Huang por apropiación indebida de información confidencial y manipulación de precios del mercado. Jane Street niega haber cometido irregularidades y pide el desestimamiento, argumentando que Terraform intenta hacerla pagar por el fraude de la dirección de Terraform.
Para los traders, las renovadas alegaciones aumentan el riesgo de una mayor aplicación normativa y costes legales/regulatorios más altos relacionados con la exposición a UST/los activos de Terra antiguos, además de volver a centrar la atención en los flujos de los pools de liquidez y los mecanismos de estabilidad de la paridad. A corto plazo, esto puede traducirse en más cautela y primas de riesgo más amplias para posiciones sensibles a UST.
Bearish
La presentación revive las acusaciones de uso de información privilegiada y asimetría informativa vinculadas con el temporizado del mercado de UST, incluyendo un activador específico de la piscina de liquidez (Curve 3pool) que precedió a la pérdida de paridad de UST. Incluso sin un fallo todavía, tales alegaciones suelen aumentar la percepción de riesgo legal y de ejecución para las exposiciones a UST/legacy Terra. A corto plazo, los operadores pueden exigir primas de riesgo más altas, reducir el apalancamiento y disminuir las posiciones sensibles a la liquidez. A largo plazo, si los tribunales consideran los canales fuera de la plataforma basados en Telegram como evidencia de “información material no pública”, ello puede presionar aún más el sentimiento alrededor de los montajes DeFi vinculados a UST y sus narrativas de cumplimiento, manteniendo la presión a la baja dominante mientras persista la incertidumbre.