Jane Street oskarżona przez prywatny kanał na Telegramie przed upadkiem UST

Nowo odtajnione pismo w sprawie upadłości Terraform Labs twierdzi, że Jane Street używała prywatnego kanału na Telegramie („Bryce’s Secret”) z byłym stażystą Terraform Bryce’em Prattem przed upadkiem TerraUSD (UST) w maju 2022 r. Administrator stwierdza, że rzekomo niepubliczne informacje umożliwiły „front-running” i pomogły rozwiązać dużą ekspozycję w UST na kilka godzin przed utratą przez UST powiązania z dolarem. Pozew wskazuje także na konkretne mechanizmy rynkowe: po tym jak Terraform rzekomo wycofał około 150 mln USD w UST z Curve 3pool 7 maja 2022 r., na Curve miała miejsce jedna z największych pojedynczych transakcji wymiany wynosząca około 85 mln USD w ciągu 10 minut, co wywołało silną presję sprzedażową na UST (powód nie ujawnił wykonawcy swapu). 23 lutego Todd Snyder pozwał Jane Street, współzałożyciela Roberta Granieri oraz pracowników Bryce’a Pratta i Michaela Huanga za przywłaszczenie poufnych informacji i manipulację cenami rynkowymi. Jane Street zaprzecza niewłaściwemu postępowaniu i wnosi o oddalenie pozwu, twierdząc, że Terraform próbuje zmusić ją do zapłaty za oszustwo kierownictwa Terraform. Dla traderów odnowione zarzuty zwiększają ryzyko zaostrzenia egzekwowania przepisów i wyższych kosztów prawnych/regulacyjnych związanych z ekspozycją na UST/starymi aktywami Terra, a także ponownie skupiają uwagę na przepływach w pulach płynności i mechanizmach stabilizujących peg. W krótkim terminie może to przełożyć się na większą ostrożność i szersze premie za ryzyko dla pozycji wrażliwych na UST.
Bearish
Złożenie pozwu ożywia zarzuty dotyczące insider tradingu i asymetrii informacji związane z timingu rynku UST, w tym konkretny wyzwalacz puli płynności (Curve 3pool), który poprzedził odklejenie UST od pegu. Nawet bez wydanego wyroku, takie twierdzenia zazwyczaj zwiększają postrzegane ryzyko egzekucji i ryzyko prawne dla ekspozycji na UST/legacy Terra. W krótkim terminie traderzy mogą żądać wyższych premii za ryzyko, ograniczyć dźwignię i zmniejszyć pozycje wrażliwe na płynność. W długim terminie, jeśli sądy potraktują off-platformowe kanały oparte na Telegramie jako dowód „istotnych niepublicznych informacji”, może to dodatkowo wywierać presję na sentyment wokół rozwiązań DeFi powiązanych z UST i ich narracji dotyczących zgodności — utrzymując dominującą presję spadkową dopóki niepewność będzie się utrzymywać.