Jane Street звинуватили через приватний канал у Telegram перед крахом UST

Нещодавно розсекречена справа у справі банкрутства Terraform Labs стверджує, що Jane Street використовувала приватний канал у Telegram («Bryce’s Secret») з колишнім стажером Terraform Брайсом Праттом перед крахом TerraUSD (UST) у травні 2022 року. Адміністратор стверджує, що нібито непублічна інформація дозволила «front-running» і допомогла скоротити велику експозицію по UST за кілька годин до того, як UST втратила прив'язку до долара. Позов також вказує на конкретні механізми ринку: після того як Terraform нібито вивела близько $150 млн у UST з Curve 3pool 7 травня 2022 року, на Curve було здійснено одну з найбільших одиничних своп-операцій — приблизно $85 млн протягом 10 хвилин, що спричинило сильний тиск продажу на UST (позивач не назвав виконавця свопу). 23 лютого Тодд Снайдер подав позов проти Jane Street, співзасновника Роберта Гранієрі та співробітників Брайса Пратта і Майкла Хуанга за привласнення конфіденційної інформації та маніпуляції ринковими цінами. Jane Street заперечує правопорушення і просить відхилити позов, стверджуючи, що Terraform намагається змусити її відповідати за шахрайство керівництва Terraform. Для трейдерів відновлені звинувачення підвищують ризик жорсткішого застосування правил і вищих юридичних/регуляторних витрат, пов’язаних з експозицією до UST/спадщини Terra, і повертають увагу до потоків пулів ліквідності та механізмів стабільності прив’язки. У короткостроковій перспективі це може означати більшу обережність і ширші премії за ризик для позицій, чутливих до UST.
Bearish
Позов відроджує звинувачення в інсайдерській торгівлі та інформаційній асиметрії, пов’язані з таймінгом ринку UST, включаючи конкретний тригер пулу ліквідності (Curve 3pool), який передував відшарууванню UST від пегу. Навіть без рішення такі твердження зазвичай підвищують відчутний ризик застосування заходів і юридичний хвостовий ризик для експозицій по UST/legacy Terra. У короткостроковій перспективі трейдери можуть вимагати вищі ризикові премії, звужувати леверидж і скорочувати позиції, чутливі до ліквідності. У довгостроковій перспективі, якщо суди вважатимуть офплатформові канали в Telegram доказом «матеріальної непублічної інформації», це може додатково тиснути на сентимент навколо DeFi-схем, пов’язаних з UST, та їхніх наративів відповідності — утримуючи домінуючий низхідний тиск доти, доки зберігається невизначеність.