Japonia înăsprește reglementarea criptomonedelor: reguli mai stricte pentru stablecoin-uri și dezvăluiri sub incidența FSA
Reglementarea criptomonedelor în Japonia se îndreaptă către un model financiar instituțional și reglementat, spune Financial Services Agency (FSA). Participarea pe piață și custodia au crescut: în ianuarie 2025, conturile pe exchange-uri au depășit 12 milioane, iar activele în custodie au ajuns la aproximativ 31 miliarde USD (¥5 trilioane). Accentul politicii FSA trece de la „doar siguranța exchange-urilor” la tratarea crypto ca o clasă de active investiționale. Stablecoin-urile sunt cel mai clar exemplu. Japonia limitează emiterea de stablecoin-uri legate de fiat la bănci, furnizori de servicii de transfer de fonduri și companii de trust, cu cerințe de răscumpărare și protecție a rezervelor/activelor — vizând mai bune garanții, chiar dacă inovația ar încetini. Regulile de divulgare vor fi, de asemenea, înăsprite. FSA a avertizat că „white paper”-urile stablecoin-urilor se pot îndepărta de codul real în timp și promovează cerințe informaționale mai stricte pentru a reduce decalajele dintre emitenți și utilizatori. O propunere a unui grup de lucru din februarie 2026 ar muta criptoactivele din Payment Services Act în Financial Instruments and Exchange Act, aducând obligații informaționale pentru emitenți/exchange-uri, penalități pentru declarații materiale false și controale privind tranzacțiile cu informații privilegiate. Pe linie de suport politic, ministrul de Finanțe Taro Aso s-a opus reducerii impozitului pe veniturile din Bitcoin la 20%, consolidând intenția de a construi piețe „citibile” în loc să urmărească cererea pe termen scurt. Pentru traderi, reglementarea criptomonetelor din Japonia ar putea reduce în timp volatilitatea alimentată de hype și diminua riscul retail offshore, dar pe termen scurt efectul probabil este re-prețuire și costuri de conformitate mai mari/fragmentarea lichidității.
Neutral
Reglementarea criptomonedelor din Japonia strânge emiterea de stablecoin-uri (doar entități reglementate) și ridică standardele de dezvăluire deoarece “white papers” pot să difere de codul real. Acest lucru îmbunătățește protecția investitorilor și integritatea pieței, ceea ce este în linii mari favorabil pe termen lung. Totuși, trecerea către obligații de tip Financial Instruments Act (datorii de informare ale emitentului/bursei, sancțiuni pentru declarații eronate, controale asupra tranzacționării folosind informații privilegiate) poate crește costurile de conformitate și declanșa o re-evaluare pe termen scurt. Împreună cu avertismentul FSA că condițiile speculative (inclusiv identificarea mai slabă a emitentului) cresc riscurile de manipulare/dăunare, reacția pe termen scurt este probabil mixtă — oarecare scădere pentru tranzacțiile de tip hype, dar fără un fir clar de direcție pentru prețurile BTC/ETH de unele singure.