Japan stelt voor veel cryptotokens van betalingsregeling naar effectenregeling over te hevelen
De Japanse Financial Services Agency (FSA) heeft voorgesteld de regulering van veel crypto-assets te verplaatsen van de Payment Services Act (PSA) naar de Financial Instruments and Exchange Act (FIEA). De FSA stelt dat een groot deel van de cryptohandel lijkt op investeringsgerichte effectenactiviteiten. Volgens het conceptvoorstel zouden tokens die op binnenlandse beurzen worden verhandeld onder effectachtige regels vallen: openbaarmaking voorafgaand aan verkoop, identiteit van de emittent en transparantie over uitgifte/toewijzing (ook voor gedecentraliseerde projecten), onafhankelijke code-audits door derden, strengere custody-standaarden en expliciete verboden op handel met voorkennis met strafrechtelijke en aanvullende boetes. NFT's gebruikt als verzamelobjecten en stablecoins die hoofdzakelijk voor betalingen worden gebruikt, zouden onder de PSA blijven. Het voorstel benadrukt beleggersbescherming en instrumenten om registratieloze of offshore platformen aan te pakken, terwijl het probeert te voorkomen dat ondernemingen onnodig zwaar worden belast. De FSA heeft niet alle digitale activa volledig als effecten hergedefinieerd en liet ruimte voor een aparte categorie onder de FIEA voor sommige tokens. Het agentschap noemde ook fiscale en marktoverwegingen — inclusief mogelijke belastingwijzigingen — en zei de regels te zullen blijven verfijnen in lijn met marktontwikkelingen. Handelaars moeten letten op de timing van wetgevende stappen, de reikwijdte van handhaving voor beurzen en emittenten, custody- en openbaarmakingsvereisten die compliance-kosten kunnen verhogen, en fiscale wijzigingen die de onshore liquiditeit en handelsstromen kunnen beïnvloeden.
Neutral
het herclassificeren van veel tokens onder de effectenwetgeving is een structurele regelgevende wijziging die de nalevingskosten en openbaarmakingsvereisten voor emittenten en beurzen verhoogt. Op korte termijn zal dit waarschijnlijk de listings verscherpen, de liquiditeit van nieuwe tokens op binnenlandse platforms verminderen en sommige handel naar het buitenland of naar niet-getokeniseerde instrumenten doen migreren, wat neerwaarts kan werken op onshore tokenvolumes en -prijzen. Duidelijkere regels, strengere custodiastandaarden en expliciete beleggersbeschermingen kunnen echter op middellange tot lange termijn institutionele deelname en retailvertrouwen verhogen, de marktintegriteit ondersteunen en mogelijk de liquiditeit herstellen. Omdat het voorstel strengere eisen afweegt tegen uitzonderingen (NFT's, betalings-stablecoins) en de FSA niet alle tokens volledig als effecten heeft gedefinieerd, is de directe prijsimpact waarschijnlijk beperkt en gemengd — hogere nalevingskosten versus verbeterde juridische zekerheid. Daarom is de verwachte algehele prijsimpact op de genoemde cryptomarkt neutraal.