הואנג מקבל את האפשרות של מס עושר בסך 8 מיליארד דולר בקליפורניה
מנכ״ל אנבידיה, ג׳נסן הואנג, אומר שהוא מוכן לשלם סכום מוערך של 8 מיליארד דולר במסגרת מס העושר המוצע בקליפורניה. לדבריו, זו אחריות שמתלווה להצלחה. ההצעה תחיל מס חד־פעמי של 5% על העושר החייב במס של מיליארדרים העומדים בתנאים והיו תושבי קליפורניה ב־1 בינואר 2026. המס יחול גם על נכסים כמו מניות שטרם נמכרו.
מס העושר בקליפורניה מעורר התנגדות חריפה בקרב דמויות מעמק הסיליקון. המתנגדים, ובהם מייסד־שותף של גוגל סרגיי ברין ומנכ״ל גוגל לשעבר אריק שמידט, גייסו יותר מ־300 מיליון דולר — בערך פי עשרה מהסכום שדווח כי גייסו התומכים. לטענתם, המס עלול לגרום למיליארדרים למכור מניות, ללוות כסף כנגד נכסיהם או לעזוב את המדינה.
המצביעים יכריעו בגורל ההצעה ב־3 בנובמבר. אם תאושר, 90% מההכנסות יוקצו לבריאות, והיתרה לחינוך, לסיוע במזון ולמינהל. להצעה אין השפעה ישירה על פעילות אנבידיה או על שוקי המטבעות הקריפטוגרפיים, אך היא מדגישה את הסיכונים בתחום המדיניות והערכת השווי הכרוכים בהון העתק של ענף הטכנולוגיה.
Neutral
ההצעה עוסקת במדיניות המס של קליפורניה ובעושרם של מיליארדרים, ולא ברגולציה של מטבעות קריפטוגרפיים, בעסקי בלוקצ'יין או במסחר בנכסים דיגיטליים. לכן, אין קשר סיבתי ישיר וברור בין דבריו של הואנג והמאבק על גיוס הכספים לבין מחירי Bitcoin, Ether או טוקנים אחרים. ההערכה המתאימה ביותר של השפעתה על השוק היא ניטרלית.
בטווח הקצר, סוחרים עשויים לראות השפעות עקיפות מוגבלות אם הדיון ישנה את הסנטימנט כלפי מניות טכנולוגיה או נכסים מסוכנים. עם זאת, הכתבה אינה מספקת ראיות לקשר ישיר לזרימת כספים לקריפטו, לפעילות בבורסות או לנזילות בשוק. בדיונים קודמים על מסי עושר ועל רווחים שטרם מומשו, תגובות השוק המיידיות ביותר התמקדו בדרך כלל במניות המושפעות, בסיכוני מעבר למקום אחר ובאי־ודאות מדינית, ולא בתנועה מתמשכת בשוקי המטבעות הקריפטוגרפיים.
בטווח הארוך, מס על אחזקות מייסדים המרוכזות בידי מעטים עשוי להשפיע על מקום מגוריהם של מנהלי חברות טכנולוגיה, על האופן שבו הם מנהלים את אחזקותיהם במניות ועל האופן שבו משקיעים מעריכים סיכוני מדיניות. שינויים כאלה עשויים להשפיע על שווי חברות הטכנולוגיה ועל נכונותם של משקיעים לקחת סיכונים באופן כללי, ולעיתים יש לכך מתאם עם שוקי הקריפטו. אולם ההצעה עדיין תלויה בהחלטת הבוחרים, וכל השפעה עקיפה צפויה להיות הדרגתית ולא ודאית. על סוחרי קריפטו להתייחס לסיפור כאל חדשות רקע על מדיניות, ולא כאל אות מסחר עצמאי.