Garlinghouse vs JPMorgan om CLARITY Act: stablecoin-avkastning driver USA:s debatt om kryptoregelverk

Ripple-vd:n Brad Garlinghouse kritiserade JPMorgans vd Jamie Dimons motstånd mot CLARITY Act och menade att det handlar mindre om efterlevnad för kryptovalutor och mer om att skydda JPMorgans årliga betalningsintäkter på cirka 20 miljarder dollar och över 5 miljarder dollar i vinst. I en intervju med Fox Business sade Garlinghouse att CLARITY Act skulle stärka tillsynen. Han påpekade att ungefär 90 % av kryptohandeln sker utanför USA, vilket lämnar amerikanska konsumenter med färre skydd, och tydligare federala regler skulle kunna dra verksamhet tillbaka i landet. Han ifrågasatte också Dimons kritik av bestämmelser som skulle kunna tillåta utgivare av stablecoins och kryptoföretag att erbjuda belöningar/ränta. Bankgrupper varnar för att yieldbärande stablecoins kan avleda insättningar från traditionella banker, men Garlinghouse beskrev JPMorgans hållning som ett försvar av dess konkurrensfördel i takt med att stablecoin-betalnings- och avvecklingssystem utvecklas. Marknadsmässigt: CLARITY Act förblir en viktig stridsfråga i Washington, där Galaxy Digital uppskattar ungefär 60 % sannolikhet för antagande före augustirepet. Den senaste tidspressen och tvister om bankfrågor, behandling av stablecoins, efterlevnad och språk som skyddar utvecklare håller utfallen osäkra. För handlare är nyckeln den regleringsmässiga utvecklingen. Tydligare CLARITY Act-regler stöder vanligtvis institutionellt deltagande, vilket kan förbättra sentimentet kring XRP. Ripple nämnde också framåtskridande: förväntad intäktstakt på 1 miljard dollar (exklusive XRP i sin balansräkning) och växande RLUSD-antagande tillsammans med företagslikviditetsverktyg.