法官阻止 OpenAI 取得與 Apple 達成的和解協議
美國一名聯邦法官駁回 OpenAI 提出的緊急申請，不准其查閱 Apple 與和伊隆・馬斯克有關的公司 X Corp 及 SpaceXAI 之間的機密和解協議。Mark Pittman 法官裁定，該和解協議不包含與針對 OpenAI 尚未了結的反托拉斯指控相關的資料。
這起於 2025 年提出的訴訟指稱，Apple 將 ChatGPT 整合到旗下裝置，以及在 App Store 上給予優待的做法，限制了競爭。X Corp 和 SpaceXAI 最近撤回對 Apple 的主張，令 OpenAI 成為唯一被告。OpenAI 現在必須在不知道和解條款、也不能依靠 Apple 作為共同被告的情況下，為反托拉斯案件辯護。
案件預計會在 2027 年 1 月審判前進入簡易判決程序。結果可能取決於法院如何界定相關市場。若市場被狹義地界定為 Apple 裝置上的 AI 助理，涉嫌排他性的情況可能更為重要；而較廣泛的 AI 服務市場則可能強化 OpenAI 的辯護。OpenAI 和 Apple 均表示雙方關係並非排他性。
對交易者而言，這項裁決主要涉及 AI 競爭、科技監管及平台分銷風險。它不會直接影響加密貨幣市場，但未來針對大型 AI 或科技公司的反托拉斯行動，可能影響市場對 AI 相關股票及代幣的情緒。
Neutral
預期對加密貨幣市場的影響中性。這項裁決涉及一宗人工智慧與科技反托拉斯案件中的機密和解，並未直接改變加密貨幣監管、區塊鏈活動、代幣供給或數位資產流動性。
短期內，交易者不太可能僅根據這項決定重新評估主要加密貨幣的價格。任何反應較可能出現在人工智慧相關股票，或與人工智慧主題敘事連結的代幣。這項裁決可能會讓市場對 OpenAI 與 Apple 的發行安排產生有限的不確定性，但並未建立新的法律先例，也沒有施加立即性的商業限制。
從長期來看，如果法院認定人工智慧發行協議具有反競爭性，2027年1月的審判可能會變得更重要。針對主導科技平台的更廣泛監管打擊，可能削弱風險偏好，並讓人工智慧相關資產承壓，類似大型反托拉斯調查不時對科技股造成壓力的情況。相反地，有利於 OpenAI 的裁決可能支持市場對人工智慧成長主題的情緒。目前案件仍未解決，而機密和解並未提供新的市場資訊。因此，加密貨幣交易者應該關注審判進展，而不是期待 Bitcoin 或山寨幣出現直接催化劑。