Tuomari hylkäsi kanteen, jonka mukaan Caitlyn Jennerin memecoin olisi arvopaperi

Yhdysvaltain liittovaltion tuomari hylkäsi Caitlyn Jenner -memecoinia koskevan joukkokanteen ja totesi, että JENNER-token ei täytä “arvopaperin” kriteeriä sijoitussopimustestin (Howey) mukaan. Tuomari Stanley Blumenfeld Jr. totesi, että kantajat eivät todistaneet keskeisiä elementtejä, kuten yhteistä yritystä, jossa varat on koottu, eivätkä rakenteellisia, jaettuja taloudellisia tuottoja, joita ohjaisivat muiden panokset. Tuomioistuin totesi myös, että “pelkkä mainonta… ei luo yhteistä yritystä”, mikä heikentää väitettä siitä, että julkkismarkkinointi olisi luonut sijoitussuunnitelman. Kanne alkoi vaatimuksista tappioista, jotka liittyivät JENNERin jyrkkään hinnanlaskuun, ja myöhempiin muutoksiin (toukokuu 2025), joissa väitettiin, että sijoittajat odottivat takaisinostoja, markkinointia ja muita etuja. Tuomioistuin katsoi, etteivät asiakirjat osoittaneet selvästi, miten sijoittajat saisivat taloudellista tuottoa, ja totesi, että osaa ehdotetuista suunnitelmista ehdotettiin vasta ostojen jälkeen ja että osa suunnitelmista ei koskaan toteutettu. Tuomari kielsi lisämuutokset ja lähetti asiaan liittyvät vaatimukset osavaltion tuomioistuimeen. Kauppiaille tämä vähentää oikeudellista/sääntelyyn liittyvää epävarmuutta siitä, luokitellaanko Caitlyn Jenner -memecoin arvopaperiksi. Se ei kuitenkaan poista markkinariskejä, kuten tokenomiikkaa ja likviditeettiä — tekijöitä, jotka edelleen vaikuttavat JENNERin hinnan liikkeisiin.