ผู้พิพากษาปฏิเสธคดีที่อ้างว่าเมมคอยน์ของเคイトลิน เจนเนอร์เป็นหลักทรัพย์
ผู้พิพากษาในศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ปฏิเสธคดีฟ้องเรียกรวมเกี่ยวกับมิมคอยน์ของ Caitlyn Jenner โดยตัดสินว่าโทเคน JENNER ไม่เข้าเกณฑ์เป็น “หลักทรัพย์” ตามการทดสอบสัญญาการลงทุน (Howey)
ผู้พิพากษา Stanley Blumenfeld Jr. ระบุว่าโจทก์ไม่สามารถพิสูจน์องค์ประกอบสำคัญ เช่น ธุรกิจร่วมที่มีการรวบรวมกองทุน และผลตอบแทนทางการเงินที่มีโครงสร้างและแบ่งปันซึ่งขับเคลื่อนโดยความพยายามของผู้อื่น ศาลยังชี้ว่า “การโปรโมทเพียงอย่างเดียว…ไม่ถือเป็นธุรกิจร่วม” ซึ่งทำให้น้ำหนักของข้อโต้แย้งที่ว่าการตลาดโดยคนดังเป็นการก่อรูปแบบการลงทุนลดลง
คดีเริ่มขึ้นหลังมีการอ้างถึงความเสียหายจากราคาของ JENNER ที่ร่วงหนัก และการแก้ไขคำฟ้องในภายหลัง (พฤษภาคม 2025) ที่ระบุว่าผู้ลงทุนคาดหวังการซื้อคืน การตลาด และประโยชน์อื่นๆ ศาลเห็นว่าข้อความฟ้องไม่ได้แสดงชัดเจนว่าผู้ลงทุนจะได้รับผลตอบแทนทางการเงินอย่างไร และชี้ว่าบางแผนที่เสนอเกิดขึ้นหลังการซื้อและบางแผนไม่ได้ดำเนินการจริง ผู้พิพากษาปฏิเสธการแก้ไขเพิ่มเติมและส่งข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องไปยังศาลรัฐ
สำหรับเทรดเดอร์ ประเด็นนี้ลดความไม่แน่นอนด้านกฎหมาย/กฎระเบียบเกี่ยวกับการจัดประเภทมิมคอยน์ Caitlyn Jenner ว่าเป็นหลักทรัพย์หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ยังไม่กำจัดความเสี่ยงด้านตลาดเช่นโทเคโนมิกส์และสภาพคล่อง—ปัจจัยที่ยังคงส่งผลต่อการเคลื่อนไหวของราคาของ JENNER
Neutral
คำตัดสินเป็นชัยชนะทางกฎหมายสำหรับตำแหน่งที่ว่าโทเคน JENNER “ไม่ใช่หลักทรัพย์” ซึ่งอาจลดความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบและการเทขายที่อาจเกิดขึ้นจากความกลัวว่าจะถูกจัดเป็นหลักทรัพย์ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด อาจช่วยปรับปรุงความเชื่อมั่นในระยะสั้นสำหรับเทรดเดอร์ที่คำนึงถึงความเสี่ยงทางกฎหมายในการตั้งราคา
อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของศาลไม่ใช่ปัจจัยกระตุ้นเชิงพื้นฐานสำหรับการยอมรับโทเคนหรือกลไกกระแสเงินสดของมัน ศาลกล่าวถึงองค์ประกอบของ Howey ที่ขาดหายไปอย่างชัดเจน (กองทุนรวม/กิจการร่วมค้า/เส้นทางผลตอบแทนแก่ผู้ลงทุนที่กำหนดอย่างชัดเจน) แต่ไม่ได้เปลี่ยนโทเคนโนมิกส์ สภาพคล่อง หรือโครงสร้างตลาด ดังนั้นผลกระทบต่อราคาของ JENNER มีแนวโน้มจะเป็นกลางต่อความเชื่อมั่นในระยะสั้น และถูกขับเคลื่อนโดยหัวข่าวมากกว่าจะเป็นสัญญาณขาขึ้นที่ยั่งยืนในระยะยาว