Gemini Mesti Mengekalkan Penyelesaian AS$5 Jutanya dengan CFTC

Seorang hakim persekutuan AS menolak permohonan bersama Gemini dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) untuk membatalkan penyelesaian mereka pada Januari 2025. Gemini perlu membayar penalti sebanyak AS$5 juta dan mematuhi injunksi kekal yang melarang kenyataan palsu atau mengelirukan kepada pengawal selia. Kes ini berpunca daripada dakwaan CFTC bahawa Gemini mengelirukan agensi itu pada 2017 semasa semakan terhadap cadangan produk niaga hadapan Bitcoin. Pada 2026, CFTC menyokong pembukaan semula kes selepas semakan dalaman mempersoalkan siasatan asal dan beberapa bukti. Hakim Alvin Hellerstein memutuskan bahawa pihak-pihak berkenaan tidak memenuhi piawaian undang-undang untuk membatalkan penghakiman, sambil menyatakan bahawa Gemini telah mempertahankan dirinya selama bertahun-tahun sebelum mencapai penyelesaian. Keputusan itu mengekalkan penyelesaian Gemini, tanpa penalti tambahan. Ia juga menunjukkan bahawa perubahan dasar kawal selia atau pendirian pengawal selia tidak secara automatik membatalkan penghakiman mahkamah yang muktamad. Keputusan itu mempunyai implikasi langsung yang terhad terhadap perdagangan Bitcoin, namun menonjolkan ketidakpastian undang-undang yang berterusan bagi firma kripto.
Neutral
Keputusan ini berkemungkinan besar tidak memberikan kesan langsung yang ketara terhadap harga Bitcoin, maka kesan yang dijangkakan adalah neutral. Kes ini berkaitan dengan tindakan Gemini semasa semakan kawal selia terhadap produk niaga hadapan Bitcoin yang dicadangkan, bukannya asas-asas Bitcoin, aktiviti rangkaian atau bekalannya. Penyelesaian yang kekal berkuat kuasa mungkin mengukuhkan tanggapan bahawa perniagaan kripto menghadapi risiko kawal selia dan undang-undang, tetapi kesan itu tidak langsung dan tidak menetapkan sekatan baharu terhadap perdagangan Bitcoin. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin menunjukkan reaksi yang terhad terhadap BTC melainkan keputusan ini disertai perkembangan kawal selia yang lebih luas atau perubahan dalam kedudukan pasaran niaga hadapan. Dalam jangka panjang, keputusan ini menekankan bahawa penyelesaian penguatkuasaan yang telah dimuktamadkan boleh terus mengikat walaupun pengawal selia kemudian menilai semula kes mereka. Hal ini boleh mempengaruhi sentimen terhadap firma kripto dan persekitaran kawal selia, tetapi maklumat yang tersedia tidak menunjukkan pemangkin hala tuju yang jelas bagi BTC. Dari segi sejarah, tindak balas terhadap keputusan penguatkuasaan yang terpencil sering kali singkat, kecuali jika keputusan itu mengubah akses pasaran, kecairan atau permintaan pelabur dengan ketara.