Dapat panatilihin ng Gemini ang kasunduang nagkakahalaga ng $5 milyon nito sa CFTC

Tinanggihan ng isang pederal na hukom sa US ang magkasamang kahilingan ng Gemini at ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na baligtarin ang kanilang kasunduang naabot noong Enero 2025. Dapat pa ring bayaran ng Gemini ang multa nitong $5 milyon at sumunod sa permanenteng utos na nagbabawal sa pagbibigay sa regulator ng mga pahayag na mali o nakalilinlang. Nag-ugat ang kaso sa paratang ng CFTC na nilinlang ng Gemini ang ahensya noong 2017 habang sinusuri nito ang isang iminungkahing produktong Bitcoin futures. Noong 2026, sinuportahan ng CFTC ang muling pagbubukas ng kaso matapos kuwestiyunin ng isang panloob na pagsusuri ang orihinal na imbestigasyon at ilang ebidensya. Nagpasya si Hukom Alvin Hellerstein na hindi natugunan ng mga panig ang legal na pamantayan para ipawalang-bisa ang hatol. Binanggit din niya na ilang taon munang ipinagtanggol ng Gemini ang sarili bago ito nakipagkasundo. Nananatiling may bisa ang kasunduan ng Gemini dahil sa desisyon, at walang karagdagang multa. Ipinakikita rin nito na hindi awtomatikong nababawi ang isang pinal na hatol ng korte kapag nagbago ang patakaran o posisyon ng isang regulator. Limitado ang direktang epekto ng pasya sa Bitcoin trading, ngunit itinatampok nito ang nagpapatuloy na kawalang-katiyakan sa batas para sa mga kompanya ng crypto.
Neutral
Malamang na hindi magkakaroon ng malaking direktang epekto sa presyo ng Bitcoin ang pasya, kaya neutral ang inaasahang epekto nito. Tungkol ang kaso sa naging asal ng Gemini habang sinusuri ng regulator ang iminungkahing produkto ng Bitcoin futures, at hindi sa mga pundamental na salik ng Bitcoin, aktibidad ng network, o suplay nito. Maaaring patibayin ng pananatiling bisa ng kasunduan ang pananaw na nahaharap sa mga panganib sa regulasyon at batas ang mga negosyong crypto, ngunit hindi direkta ang epektong iyon at hindi ito nagtatakda ng bagong paghihigpit sa pagte-trade ng Bitcoin. Sa maikling panahon, maaaring limitado ang magiging reaksyon ng mga trader sa BTC maliban kung may kasabay na mas malawak na pagbabago sa regulasyon o pagbabago sa mga posisyon sa futures market. Sa mas mahabang panahon, ipinapakita ng pasya na maaari pa ring manatiling may bisa ang mga pinal na kasunduang bunga ng pagpapatupad kahit muling suriin ng mga regulator ang kanilang mga kaso sa kalaunan. Maaari itong makaapekto sa pananaw sa mga kompanyang crypto at sa kapaligirang regulasyon, ngunit walang ipinahihiwatig ang impormasyong makukuha na malinaw na salik na magtutulak sa direksiyon ng BTC. Karaniwang panandalian ang mga dating reaksyon sa mga hiwa-hiwalay na pasya sa pagpapatupad, maliban kung malaki ang epekto ng mga ito sa pagpasok sa merkado, likididad, o demand ng mga mamumuhunan.