COO de Jupiter : l'affirmation de « zéro contagion » était inexacte — la rehypothèque a été autorisée

Le COO de Jupiter, Kash Dhanda, a reconnu que les affirmations antérieures décrivant les vaults de Jupiter Lend comme présentant un « risque de contagion nul » étaient inexactes. Alors que Jupiter présentait auparavant les vaults comme isolés, le protocole permet la rehypothecation (réutilisation des collatéraux) ou la recollateralisation pour améliorer l'efficacité du capital, ce qui signifie que le collatéral d'un vault peut être réutilisé au sein d'une structure de liquidité plus large. Jupiter a supprimé des publications sur les réseaux sociaux qui décrivaient les vaults comme isolés ; Dhanda a déclaré qu'une suppression aurait dû être accompagnée d'une correction. Cette reconnaissance fait suite à des critiques publiques de projets de prêt sur Solana, notamment Kamino, qui a mis en pause ou bloqué l'outil de migration de Jupiter Lend et a publiquement contesté la communication sur les risques de Jupiter comme potentiellement trompeuse. Kamino a exprimé la crainte que les descriptions de Jupiter minimisent le risque systémique ou le risque de contrepartie. L'épisode met en lumière un examen accru des structures de trésorerie, des pratiques de rehypothecation et du risque de contagion au sein de l'écosystème DeFi de Solana. Les traders doivent s'attendre à des demandes accrues de transparence, à une possible migration de liquidités hors de Jupiter Lend et à une volatilité à court terme sur les marchés de prêts liés à Solana et sur les taux, à mesure que les contreparties réévaluent leur exposition. Mots-clés principaux : Jupiter, rehypothecation, vault contagion, Solana lending, systemic risk. Mots-clés secondaires : DeFi lending, collateral reuse, capital efficiency, migration tool.