У сховищі USDC Jupiter Lend майже не залишилося коштів для виведення

У сховищі USDC платформи Jupiter Lend, де зберігається близько 413,7 млн USDC, станом на 14:21 за східним часом 30 жовтня для виведення було доступно лише 8,44 USDC. Протягом дня сума коливалася й до 15:32 знизилася до 6,37 USDC. Протокол заявив, що ширші ринкові умови спричинили дефіцит ліквідності, але наголосив, що система працює належним чином, а кошти клієнтів у безпеці. Терміни відновлення виведення коштів не назвали: за словами протоколу, ліквідність повернеться, коли позичальники погасять кредити або надійдуть нові депозити. Доступність коштів для виведення зі сховища USDC відрізняється від ситуації в деяких інших пулах Jupiter Lend, зокрема в пулі SOL, де можна було вивести приблизно чверть внесених активів. Jupiter заявила, що проблема не була спричинена прямою залежністю від Binance, на тлі занепокоєння ринку після повідомлень про значний відтік коштів із біржі.
Bearish
Негайний сигнал є негативним для довіри до Jupiter Lend і, ширше, для ліквідності кредитування в DeFi. У сховищі, де зберігалося приблизно 413,7 млн USDC, у період, про який повідомлялося, для виведення були доступні лише суми в кілька доларів. Хоча це не доводить, що кошти втрачені або що протокол є неплатоспроможним, ситуація свідчить про серйозну невідповідність ліквідності: більшість депозитів задіяна або недоступна з інших причин, а виведення коштів залежить від погашення позик і надходження нових депозитів. Відсутність графіка відновлення посилює невизначеність і може спонукати користувачів утриматися від депозитів або спробувати вийти з інших пулів. У короткостроковій перспективі трейдери можуть стежити за токенами, пов’язаними з Jupiter, завантаженістю пулів USDC, ставками кредитування та виведеннями коштів у всій екосистемі DeFi на Solana. Стаття не встановлює прямого впливу на ціну SOL, а Jupiter заявила, що не має зв’язків із Binance, тому наслідки для ширшого ринку можуть залишитися обмеженими, якщо напруга не пошириться на інші протоколи чи пули стейблкоїнів. Історично подібні кризи ліквідності в криптокредитуванні посилювали відтік коштів і занепокоєння щодо поширення проблем, навіть коли платформи спочатку запевняли, що кошти в безпеці. У довгостроковій перспективі цей випадок може посилити увагу до обмежень на виведення, розкриття інформації про ліквідність і концентрації кредитування. Швидке відновлення ліквідності завдяки погашенням або новим депозитам могло б послабити тиск; тривалі обмеження або свідчення втрат поглибили б негативні настрої.