Jupiter Ultra 大幅降低 Solana 遭受三明治攻擊的風險
Category Labs、ETH Zurich、Flashbots 與里斯本大學的研究人員進行了一項為期三年的研究，發現 Solana 在六條區塊鏈上出現 2,800 萬次三明治攻擊。Jupiter Ultra 使用者面臨的攻擊暴露，遠低於其他 Solana 交易終端的使用者。
研究使用超額比率衡量攻擊。Jupiter Ultra 的整體數值為 0.7，單一受害者案例為 2.0；相比之下，Axiom 為 18.9、Photon 為 11.1，BullX 與 GMGN 則超過 10。Jupiter Ultra 較低的攻擊率，與私人路由、動態滑點估算、Iris 元聚合，以及 2025 年 10 月隨 Ultra V3 推出的 Ultra Signaling 有關。
Jupiter 聲稱，其三明治攻擊防護能力強 34 倍，平均正滑點為 0.6 個基點，費用比競爭平台低 8～10 倍。然而，研究人員表示 Jupiter Ultra 並未完全消除風險，因為驗證者仍可能成為潛在的攻擊向量。
研究結果顯示，即使在同一條區塊鏈上，應用程式層級的訂單路由與交易隱私，也可能對交易執行和 MEV 暴露產生重大影響。對交易者而言，Jupiter Ultra 可能降低執行損失，但不應將其防護視為完整無缺。這項研究是風險管理方面的進展，而不是 SOL 或 JUP 的直接價格催化劑。
Neutral
市場影響中性，因為這項研究關注的是交易基礎設施與執行品質，而不是網路需求、代幣經濟或資本流動。短期而言，研究結果可能提升 Jupiter 的聲譽並增加其 Ultra 路由的使用量，進而可能支撐市場對 JUP 的情緒。這也可能促使 Solana 交易者從公開暴露的終端轉向私有或受保護的訂單流。
然而，這份報告並未消除 Solana 更廣泛的 MEV 風險。發現 2,800 萬次 sandwich 攻擊，可能加深外界對執行品質的疑慮並使部分使用者卻步，而競爭對手也可能以類似的保護措施回應。由於研究沒有顯示 Solana 的費用、吞吐量或流動性發生變化，因此對 SOL 的影響可能有限。
長期來看，更廣泛採用私有路由、動態滑價控制以及具備 MEV 意識的執行方式，可能改善 DeFi 市場穩定性並減少持續性的交易損失。以太坊私有交易與訂單流市場的類似發展，通常改善了受保護使用者的執行結果，但並未立即帶來廣泛的代幣上漲。因此，交易者應將這項消息視為平台層級的風險管理訊號，同時監測 Jupiter 交易量、JUP 表現、Solana DEX 活動，以及 sandwich 攻擊持續發生的證據。