Justin Sun réclame des sanctions contre World Liberty Financial

Justin Sun a demandé à un tribunal fédéral de Californie d’ordonner à World Liberty Financial (WLF) de lui verser 263 821,20 dollars au titre des frais juridiques. Il affirme que l’entreprise a communiqué tardivement et de manière trompeuse des informations sur la propriété et la citoyenneté aux Émirats arabes unis. Selon Sun, le premier document déposé par WLF mentionnait une entité de Floride, tandis qu’une version révisée, soumise après une audience en août, nommait 22 membres ayant des liens de citoyenneté avec la Floride, le Delaware, Porto Rico et les Émirats arabes unis. WLF affirme avoir appris ces informations supplémentaires plus tard. Le tribunal ne s’est pas encore prononcé sur la demande de sanctions de Sun. Une audience est prévue le 10 décembre devant le juge James Donato. Le différend sur la divulgation influe sur la possibilité que l’affaire reste devant un tribunal fédéral. Sun affirme que WLF conteste désormais la compétence du tribunal et qu’il prévoit de déposer à nouveau sa plainte devant un tribunal de l’État de Californie après la décision sur les sanctions. Sun et deux sociétés qui lui sont affiliées ont poursuivi WLF en avril, l’accusant de fraude et du gel illégal de jetons WLFI achetés dans le cadre d’un investissement qui, selon lui, a atteint 45 millions de dollars. WLF a qualifié les accusations de dénuées de fondement. Ce litige ajoute à l’incertitude entourant WLFI, mais ne détermine pas si le gel des jetons était légal et n’établit aucun acte répréhensible.
Neutral
Le litige porte principalement sur les communications à fournir au tribunal, les frais juridiques et la compétence juridictionnelle, et non sur une décision concernant l’économie du token WLFI ou la légalité du gel. À court terme, les gros titres et l’incertitude pourraient inciter les traders de WLFI à la prudence ou entraîner de la volatilité, surtout si l’affaire affecte la confiance dans la gouvernance ou la transparence du projet. Toutefois, les résumés ne font état d’aucun changement confirmé concernant l’accès aux tokens, l’offre ou les opérations ; aucune tendance durable des prix ne peut donc être établie. À plus long terme, les conclusions du tribunal ou de nouvelles révélations pourraient influer sur le sentiment du marché, mais la demande de sanctions actuelle ne suffit pas, à elle seule, à étayer des perspectives clairement haussières ou baissières pour WLFI.