Justin Sun menggesa tindakan sekatan terhadap World Liberty Financial

Justin Sun telah meminta mahkamah persekutuan California mengarahkan World Liberty Financial (WLF) membayar kos guaman sebanyak AS$263,821.20. Beliau mendakwa syarikat itu lewat membuat pendedahan yang mengelirukan tentang pemilikan dan maklumat kewarganegaraan UAE. Sun berkata pemfailan awal WLF menyenaraikan satu entiti Florida, manakala pemfailan yang disemak semula selepas perbicaraan pada Ogos menamakan 22 ahli yang mempunyai kaitan kewarganegaraan dengan Florida, Delaware, Puerto Rico dan UAE. WLF berkata pihaknya hanya mengetahui maklumat tambahan itu kemudian. Mahkamah belum memutuskan permohonan Sun untuk mengenakan sekatan. Perbicaraan dijadualkan pada 10 Disember di hadapan Hakim James Donato. Pertikaian pendedahan itu mempengaruhi sama ada kes tersebut boleh kekal di mahkamah persekutuan. Sun berkata WLF kini mencabar bidang kuasa mahkamah dan beliau merancang untuk memfailkan semula tuntutan di mahkamah negeri California selepas keputusan mengenai permohonan sekatan. Sun dan dua syarikat sekutunya menyaman WLF pada April, dengan mendakwa berlaku penipuan dan pembekuan token WLFI secara tidak sah, yang dibeli melalui pelaburan yang menurutnya mencecah AS$45 juta. WLF menyifatkan tuntutan itu tidak berasas. Pertikaian undang-undang ini menambah ketidaktentuan mengenai WLFI, tetapi tidak menentukan sama ada pembekuan token itu sah atau membuktikan sebarang salah laku.
Neutral
Pertikaian ini tertumpu pada pendedahan di mahkamah, kos guaman dan bidang kuasa, bukannya keputusan tentang ekonomi token WLFI atau kesahan pembekuan tersebut. Dalam jangka pendek, tajuk berita dan ketidakpastian boleh mendorong pedagang WLFI supaya lebih berhati-hati atau menyebabkan turun naik, terutamanya jika kes ini menjejaskan keyakinan terhadap tadbir urus atau ketelusan projek. Namun, ringkasan yang ada tidak menunjukkan sebarang perubahan yang disahkan pada akses kepada token, bekalan atau operasi, jadi hala tuju harga yang berterusan belum dapat dipastikan. Dalam jangka panjang, dapatan mahkamah atau pendedahan lanjut boleh mempengaruhi sentimen, tetapi permintaan sekatan semasa sahaja tidak mencukupi untuk menyokong prospek WLFI yang jelas menaik atau menurun.