ট্রনের প্রতিষ্ঠাতা বলেছেন, যুক্তরাষ্ট্রের ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য দুই বছরের অবকাশ রয়েছে

ট্রন প্রতিষ্ঠাতা জাস্টিন সান বলেছেন, ট্রাম্প প্রশাসন ক্রিপ্টো শিল্পকে দুই বছরের অবকাশ দিয়েছে, যাতে তারা দেখাতে পারে ডিজিটাল সম্পদ কীভাবে সাধারণ আমেরিকানদের উপকার করতে পারে। তবে নিবন্ধটিতে কোনো আনুষ্ঠানিক নীতি বা নিয়ন্ত্রক বিরতির বিষয়ে সরকারি নিশ্চিতকরণের কথা নেই। মার্কিন কংগ্রেস এখনো ক্রিপ্টো বাজার নিয়ে ব্যাপক আইন পাস করেনি। ফলে বর্তমান নিয়ন্ত্রক পরিবেশের বড় অংশ গড়ে তুলছে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC)। সানের মন্তব্য যুক্তরাষ্ট্রের ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ নিয়ে মনোভাবকে প্রভাবিত করতে পারে, কিন্তু এতে আইনের কোনো পরিবর্তন প্রতিষ্ঠিত হয় না। নিবন্ধে আরও বলা হয়েছে, ২০২৬ সালের শেষ নাগাদ বিটকয়েনের দাম ২০০,০০০ ডলারে পৌঁছানোর বিষয়ে পূর্বাভাস-বাজারের সম্ভাবনা এখনো কম। রিপোর্ট করা দুই বছরের সময়সীমাকে বিটকয়েন বা বৃহত্তর ক্রিপ্টো বাজারের জন্য নিশ্চিত অনুঘটক হিসেবে বিবেচনা করার আগে ব্যবসায়ীরা সরকারি সংস্থাগুলোর আনুষ্ঠানিক পদক্ষেপ এবং কংগ্রেসে অগ্রগতির দিকে নজর রাখবেন।
Neutral
প্রতিবেদনটি ইঙ্গিত দিতে পারে যে যুক্তরাষ্ট্রের ক্রিপ্টো শিল্পের নিজেদের মূল্য প্রমাণ করার জন্য সময় আছে—এতে বাজারের মনোভাবে সামান্য ইতিবাচক প্রভাব পড়তে পারে। তবে দাবিটি ট্রনের প্রতিষ্ঠাতা জাস্টিন সানের কাছ থেকে এসেছে এবং এটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত কোনো নীতি হিসেবে উপস্থাপন করা হয়নি। এতে নতুন কোনো আইন, আনুষ্ঠানিকভাবে প্রয়োগ কার্যক্রম স্থগিত রাখা, কিংবা SEC বা CFTC-এর নির্দিষ্ট কোনো পরিবর্তনের কথা বলা হয়নি। তাই বাজারের প্রতিক্রিয়া দীর্ঘস্থায়ী হবে কি না, তা অনিশ্চিত। স্বল্প মেয়াদে, যুক্তরাষ্ট্রে ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণের অবস্থান আরও নমনীয় হওয়ার শিরোনামে ব্যবসায়ীরা প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন, যা ঝুঁকি নেওয়ার আগ্রহকে সমর্থন করতে পারে। তবে নিবন্ধে আরও বলা হয়েছে, ২০২৬ সালের শেষ নাগাদ বিটকয়েনের দাম ২,০০,০০০ ডলারে পৌঁছানোর সম্ভাবনা পূর্বাভাস-বাজারে কম, এবং দাম বা তারল্যের পরিবর্তনের কোনো প্রত্যক্ষ প্রমাণ দেওয়া হয়নি। শুধু বক্তব্যটির চেয়ে নিয়ন্ত্রক সংস্থা ও কংগ্রেসের পরবর্তী পদক্ষেপের গুরুত্ব বেশি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। অতীতে, নিয়ন্ত্রণ শিথিল হওয়ার প্রত্যাশা বা আইন প্রণয়নে অগ্রগতি কখনো কখনো ক্রিপ্টো বাজারের মনোভাব উন্নত করেছে; আবার বিলম্ব বা সংস্থাগুলোর পরস্পরবিরোধী পদক্ষেপ সেই লাভ উল্টে দিয়েছে। দীর্ঘ মেয়াদে, স্পষ্ট ও স্থায়ী নিয়ম প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণ এবং বাজারের স্থিতিশীলতাকে সমর্থন করতে পারে; অনানুষ্ঠানিক বা অনিশ্চিত কোনো অবকাশকাল একই ধরনের নিশ্চয়তা দেবে না। আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ ও বাস্তব নীতিগত পরিবর্তনের অভাবে, বাজারের সামগ্রিক প্রভাবকে নিরপেক্ষ বলাই সবচেয়ে যথাযথ।