Kalshi закрила раунд фінансування серії F на $1 млрд і подвоїла оцінку до $22 млрд
Kalshi Event Markets завершила раунд Series F на $1 млрд під керівництвом Coatue, подвоївши оцінку до $22 млрд (з $11 млрд). У раунді також беруть участь Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley та ARK Invest.
Kalshi повідомляє, що інституційний попит прискорюється: обсяги інституційної торгівлі зросли на 800%, а річний обсяг досяг $178 млрд — більш ніж утричі в порівнянні з першими шістьма місяцями 2025 року. Компанія планує використати капітал для масштабування впровадження серед хедж-фондів, управляючих активами, проп-трейдингових фірм та страховиків, а також для розширення свого портфелю контрактів на події для інституційних робочих процесів.
Розширення у крипто також у планах: Kalshi призначила Джона Ванга головою напряму крипто і прагне інтегрувати свої ринки подій у великі крипто-додатки.
Регуляторний тиск залишається ключовим ризиком. Kalshi фігурує щонайменше в 19 федеральних позовах, пов’язаних із твердженнями, що її контракти на події можуть суперечити законам штатів щодо азартних ігор, тоді як CFTC стверджує, що має виключний нагляд над ринками подій.
Для криптотрейдерів фінансування та зростання свідчать про покращення інституційної інфраструктури для контрактів на події. Проте це не є прямим каталізатором значних змін цін токенів, тож вплив на ринок ймовірніше буде зумовлений настроями та розвитком екосистеми, а не цінами.
Neutral
Раунд Series F на 1 мільярд доларів і подвоєння оцінки Kalshi вказують на те, що інфраструктура «контрактів за подіями/ринків прогнозів» отримує глибше інституційне визнання і може сприяти в середньо- та довгостроковій перспективі розширенню продуктів і покращенню ліквідності в цій ніші. Значне зростання обсягів інституційної торгівлі (+800%) також підсилює цю розповідь про зростання.
Проте з точки зору трейдингу це не є прямим позитивом для конкретного криптоактиву. Увага новин здебільшого зосереджена на капіталі платформи та розширенні бізнесу, а також на регуляторних суперечках: Kalshi досі стикається з кількома позовами, пов’язаними з законами штатів щодо азартних ігор, і між CFTC та штатними регуляторами може існувати потенційне протиріччя. Це робить короткострокове ринкове поводження більш «обережно оптимістичним», тоді як у середньо‑ та довгостроковій перспективі все залежатиме від регуляторних рішень і впровадження комплаєнсу.
Отже, вплив на «екосистему/настрої, пов’язані з Kalshi» скоріше позитивний, але передбачувана пряма передача на ціни конкретних токенів обмежена; загальна оцінка — нейтральна.