Kalshi unterstützt AFM, während der Kongress die Kontrollen gegen Insiderhandel untersucht
Kalshi hat eine neue Lobbygruppe für Prognosemärkte, Americans for Fair Markets (AFM), unterstützt, während US-Regulierer und Gesetzgeber den Druck erhöhen. AFM wird sich für klare bundesweite Regeln für Prognosemärkte und Verbraucherschutz einsetzen und dabei KYC-Prüfungen, Verbote von Insiderhandel, vollständige Finanzierung der CFTC und Beschränkungen für Verträge, die mit Krieg, Tod, Terrorismus und Attentaten verbunden sind, hervorheben.
AFM wurde mit Taylor Budowich, einem ehemaligen stellvertretenden Stabschef des Weißen Hauses, als strategischem Berater gestartet. John Bivona, Kalshis Leiter für Regierungsbeziehungen, trat dem AFM-Vorstand bei. Kalshi sagt, dass Glücksspielinteressen versuchen, die Politikdebatte zu dominieren.
Das Timing ist sensibel für Prognosemärkte: Der Ausschuss für Aufsicht des US-Repräsentantenhauses hat eine Untersuchung gegen Kalshi und Polymarket eingeleitet und Unterlagen zu Nutzerprüfungen, geografischen Beschränkungen und Systemen zur Kontrolle verdächtiger Handelsaktivitäten angefordert. Die Untersuchung folgt auf Bedenken, dass Nutzer mit nicht-öffentlichen Regierungsinformationen Gewinne erzielen könnten. Gleichzeitig sind die Regulierer uneinig, ob Event-Kontrakte unter den Derivate-Rahmen der CFTC fallen oder unter staatliche Glücksspielregeln, und Gerichtsentscheidungen haben Fälle auf Landesebene nicht automatisch vor Bundesgerichte verlagert.
Für Krypto-Trader, die On-Chain-/krypto-nahe Prognose-Narrative beobachten, ist kurzzeitig mit Volatilität rund um regulatorische Schlagzeilen zu rechnen. Die langfristige Richtung hängt davon ab, ob eine klarere, von der CFTC geführte Aufsicht die Unsicherheit in Bezug auf Compliance für Prognosemärkte verringert.
Neutral
Dies sind hauptsächlich Politik- und Compliance-Nachrichten für Prognosemärkte (Kalshi/Polymarket), keine direkte Änderung der Fundamentaldaten eines bestimmten Krypto-Assets. Die kurzfristige Auswirkung ist wahrscheinlich auf Sentiment- und Schlagzeilen-getriebene Volatilität in On-Chain/crypto-nahen Narrativen beschränkt, angesichts der Untersuchung des House Committees zu Nutzervalidierungen, geografischen Beschränkungen und Kontrollen verdächtiger Handelsaktivitäten. Langfristig hängt das Ergebnis davon ab, wie klar die von der CFTC geführte Aufsicht definiert wird und ob sie die regulatorische Unsicherheit der Branche verringert; das könnte die Compliance-Erwartungen verbessern, liefert jedoch keinen unmittelbaren, asset-spezifischen Katalysator. Daher wird die erwartete direkte Preiswirkung auf eine erwähnte Kryptowährung als neutral eingeschätzt.