Prezes Kalshi ostrzega, że amerykańskie rynki predykcyjne mogą przenieść się za granicę
Prezes Kalshi, Tarek Mansour, twierdzi, że batalia prawna dotycząca rynków predykcyjnych w USA może przesądzić o tym, czy branża pozostanie w kraju pod federalnym nadzorem, czy przeniesie się za granicę. CFTC zaproponowała, by kontrakty dotyczące wydarzeń ze świata sportu, polityki, kultury i pogody klasyfikować jako swapy. Sądy pozostają podzielone: jeden federalny sąd apelacyjny poparł stanowisko Kalshi, a dwa inne opowiedziały się po stronie stanowych organów regulacyjnych. New Jersey zwróciło się do Sądu Najwyższego o rozpatrzenie sporu. Uwagi do propozycji CFTC można składać w ciągu 30 dni od jej publikacji w Federal Register.
Mansour twierdzi, że publicznie dostępne rejestry transakcji mogą pomóc w wykrywaniu nadużyć. Poinformował, że Kalshi otrzymała 100 zgłoszeń od sygnalistów w ciągu kilku minut od chwili, gdy były członek Izby Reprezentantów USA George Santos zawarł transakcję dotyczącą kontraktu powiązanego z jego własnymi działaniami. CFTC ustaliła później, że Santos manipulował rynkiem, i nakazała mu zwrócić 17 569,98 dolara zysków, zapłacić karę w wysokości 17 500 dolarów oraz wprowadziła trzyletni zakaz handlu. W odrębnej sprawie Gabriel Perez, były operator telepromptera w Białym Domu, zgodził się zapłacić ponad 172 000 dolarów i przyjąć trzyletni zakaz handlu po tym, jak zawierał transakcje, mając wcześniej dostęp do tekstu przemówienia.
Mansour zakwestionował również twierdzenia, że powtarzające się transakcje o stałej wartości zawyżały wolumen na rynkach wieczystych kontraktów futures na bitcoina i ether na Kalshi. Przypisał tę aktywność animatorom rynku. Rozstrzygnięcie regulacyjne może ukształtować przyszłość amerykańskich rynków predykcyjnych, ale opisane wydarzenia nie wskazują na bezpośredni czynnik mogący wpłynąć na cenę BTC lub ETH.
Neutral
Spór dotyczy regulacji i lokalizacji rynków predykcyjnych, a nie fundamentów ani podaży BTC czy ETH. Choć artykuł wspomina o rynkach wieczystych kontraktów futures na bitcoina i ether na platformie Kalshi, nie informuje o żadnym nowym czynniku wpływającym na ceny, zmianie struktury rynku kryptowalut ani istotnej zmianie warunków handlu którymkolwiek z tych aktywów. Krótkoterminowe reakcje BTC i ETH będą więc prawdopodobnie ograniczone, choć traderzy mogą śledzić szersze zmiany nastrojów związanych z ryzykiem w kontekście amerykańskiej polityki regulacyjnej. W dłuższej perspektywie wynik sporu może wpłynąć na to, gdzie będą działać rynki predykcyjne i jak będą nadzorowane kontrakty oparte na wydarzeniach, ale jego bezpośredni wpływ na ceny BTC i ETH pozostaje niepewny i pośredni. Opisane przypadki egzekwowania przepisów dotyczących wykorzystywania informacji poufnych mogą również umocnić oczekiwania dotyczące ściślejszego nadzoru, nie przesądzając jednak o jednoznacznie wzrostowym lub spadkowym sygnale dla kryptowalut.