Nagbabala ang CEO ng Kalshi na maaaring lumipat sa ibang bansa ang mga prediction market sa US
Ayon kay Kalshi CEO Tarek Mansour, maaaring magtakda ang legal na laban tungkol sa mga prediction market sa US kung mananatili sa bansa ang industriya sa ilalim ng pederal na pangangasiwa o lilipat ito sa ibang bansa. Iminungkahi ng CFTC na uriin bilang swaps ang mga event contract na sumasaklaw sa palakasan, politika, kultura at panahon. Hati pa rin ang mga hukuman: pumanig ang isang pederal na hukuman sa apela sa posisyon ng Kalshi, samantalang pumanig naman ang dalawa sa mga regulator ng estado. Hiniling ng New Jersey sa Korte Suprema na repasuhin ang usapin. Dapat isumite ang mga komento sa panukala ng CFTC sa loob ng 30 araw mula nang mailathala ito sa Federal Register.
Sinabi ni Mansour na makatutulong ang mga pampublikong rekord ng kalakalan sa pagtukoy ng maling gawain. Iniulat niya na nakatanggap ang Kalshi ng 100 reklamo mula sa mga whistleblower sa loob lamang ng ilang minuto matapos makipagkalakalan ang dating kinatawan ng US na si George Santos sa isang kontratang may kaugnayan sa sarili niyang mga kilos. Kalaunan, napag-alaman ng CFTC na minanipula ni Santos ang merkado. Inatasan siyang magbayad ng $17,569.98 bilang pagsasauli ng kinita at $17,500 na multa, at pinagbawalan siyang makipagkalakalan sa loob ng tatlong taon. Sa hiwalay na kaso, pumayag ang dating operator ng teleprompter sa White House na si Gabriel Perez na magbayad ng mahigit $172,000 at tumanggap ng tatlong taong pagbabawal matapos makipagkalakalan gamit ang maagang access sa teksto ng talumpati.
Itinanggi rin ni Mansour ang mga pahayag na pinalobo ng paulit-ulit at magkakapirming laki ng mga trade ang volume sa mga perpetual-futures market ng bitcoin at ether ng Kalshi; aniya, mga market maker ang nasa likod ng aktibidad. Maaaring humubog sa kinabukasan ng mga prediction market sa US ang resulta ng regulasyon, ngunit hindi nagpapahiwatig ang mga pangyayaring ito ng direktang salik na magpapagalaw sa presyo ng BTC o ETH.
Neutral
Tungkol ang alitan sa regulasyon at lokasyon ng mga prediction market, hindi sa mga pundamental na salik o suplay ng BTC o ETH. Bagama’t binabanggit ng artikulo ang mga perpetual-futures market ng bitcoin at ether ng Kalshi, wala itong iniuulat na bagong salik na magpapagalaw sa presyo, pagbabago sa estruktura ng merkado ng crypto, o makabuluhang pagbabago sa mga kondisyon ng kalakalan para sa alinman sa dalawang asset. Kaya malamang na limitado ang mga panandaliang reaksiyon sa BTC at ETH, bagama’t maaaring bantayan ng mga trader ang mas malawak na sentimyento sa panganib kaugnay ng patakarang regulasyon ng US. Sa mas mahabang panahon, maaaring maapektuhan ng kalalabasan kung saan isinasagawa ang aktibidad ng mga prediction market at kung paano pinangangasiwaan ang mga event contract, ngunit nananatiling hindi tiyak at di-tuwiran ang direktang epekto nito sa presyo ng BTC at ETH. Maaari ring magpatibay sa mga inaasahan ng mas mahigpit na pangangasiwa ang mga iniulat na kasong may kinalaman sa pagpapatupad laban sa insider trading, nang hindi nagbibigay ng malinaw na bullish o bearish na senyales para sa mga cryptocurrency.