Генеральний директор Kalshi попереджає, що ринки прогнозів у США можуть переміститися за кордон
Генеральний директор Kalshi Тарек Мансур заявив, що юридична боротьба навколо ринків прогнозів у США може визначити, чи залишиться галузь у країні під федеральним наглядом, чи переміститься за кордон. CFTC запропонувала визначати контракти на події у сферах спорту, політики, культури та погоди як свопи. Суди й надалі не мають єдиної позиції: один федеральний апеляційний суд підтримав позицію Kalshi, тоді як два інші стали на бік регуляторів штатів. Нью-Джерсі звернувся до Верховного суду з проханням розглянути спір. Коментарі до пропозиції CFTC можна подати протягом 30 днів після її публікації у Федеральному реєстрі.
За словами Мансура, публічні дані про торгівлю можуть допомогти виявляти порушення. Він повідомив, що Kalshi отримала 100 повідомлень від викривачів за лічені хвилини після того, як колишній член Палати представників США Джордж Сантос уклав угоду за контрактом, пов’язаним із його власними діями. Згодом CFTC встановила, що Сантос маніпулював ринком, і зобов’язала його повернути 17 569,98 долара прибутку, сплатити штраф у розмірі 17 500 доларів та заборонила йому торгувати протягом трьох років. В окремій справі колишній оператор телесуфлера Білого дому Габріель Перес погодився сплатити понад 172 000 доларів і прийняти трирічну заборону на торгівлю після того, як торгував, маючи завчасний доступ до тексту промови.
Мансур також заперечив твердження, що регулярні угоди фіксованого розміру штучно збільшували обсяги на ринках безстрокових ф’ючерсів Kalshi на біткоїн та ефір, і пояснив цю активність діями маркет-мейкерів. Результат регуляторного розгляду може визначити майбутнє ринків прогнозів у США, однак ці події не вказують на прямий ціновий каталізатор для BTC чи ETH.
Neutral
Суперечка стосується регулювання та місця діяльності ринків прогнозів, а не фундаментальних чинників чи пропозиції BTC або ETH. Хоча у статті згадуються ринки безстрокових ф’ючерсів на біткоїн та ефір компанії Kalshi, у ній не повідомляється про новий чинник впливу на ціни, зміну структури криптовалютного ринку чи суттєву зміну умов торгівлі будь-яким із цих активів. Тому короткострокова реакція BTC і ETH, імовірно, буде обмеженою, хоча трейдери можуть стежити за загальними змінами настроїв щодо ризику на тлі регуляторної політики США. У довгостроковій перспективі результат може вплинути на те, де працюватимуть ринки прогнозів і як наглядатимуть за контрактами на події, але його прямий вплив на ціни BTC і ETH залишається невизначеним і непрямим. Згадані справи щодо застосування законодавства про інсайдерську торгівлю також можуть посилити очікування суворішого нагляду, але не формують чіткого бичачого чи ведмежого сигналу для криптовалют.