تواجه Kalshi 14 تهمة تتعلق بالقمار في ولاية يوتا مع تصاعد النزاع الفيدرالي
تواجه شركة كالشي ومؤسسوها المشاركون 14 تهمة جنائية في ولاية يوتا، منها 13 جناية وجنحة واحدة، على خلفية مزاعم بالترويج غير القانوني للمقامرة. وتأتي القضية بعد تحقيق سري أجرى خلاله أحد وكلاء الولاية 12 صفقة رياضية على منصة كالشي، راهن فيها بمبلغ 114.87 دولارًا وخسر 25.10 دولارًا. وتقول كالشي إن عقودها المرتبطة بالأحداث الرياضية مشتقات تخضع للتنظيم الفيدرالي وليست مقامرة، بينما ترى يوتا أنها تنتهك قوانين الولاية المتعلقة بالمقامرة.
وتأتي القضية الجنائية عقب دعوى مدنية رفعتها يوتا سعيًا إلى منع كالشي من العمل في الولاية واسترداد الرسوم التي يُزعم أنها جمعتها من المستخدمين المحليين. وتقدّر الشكوى قيمة هذه الرسوم بما يصل إلى نحو 61 مليون دولار. وفي أغسطس، قضى قاضٍ فيدرالي بأن قوانين يوتا المتعلقة بالمقامرة تنطبق على عقود كالشي، ورفضت محكمة استئناف وقف تنفيذ ذلك الحكم.
وتصاعد النزاع ليتحول إلى خلاف بين الحكومة الفيدرالية والولاية: فقد طعنت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ووزارة العدل الأمريكية في موقف يوتا، بحجة أن قانون السلع الفيدرالي يسمو على قيود الولايات المتعلقة بالمقامرة عندما تخص عقودًا خاضعة للتنظيم الفيدرالي. وقد تؤثر قضية كالشي في قدرة المنصة على دخول أسواق الولايات، كما قد ترسي سابقة لأسواق التنبؤ الأخرى. وسيراقب المتداولون جلسات المحكمة وأي إجراءات إنفاذ جديدة من الولايات بحثًا عن مؤشرات إلى المخاطر التنظيمية في القطاع بأكمله.
Neutral
تزيد الاتهامات والدعوى المدنية من حالة عدم اليقين التنظيمي بالنسبة إلى Kalshi، في حين أن الطعن الفيدرالي في صلاحيات ولاية يوتا قد يؤدي في نهاية المطاف إلى وضع إطار أوضح لأسواق التنبؤ. على المدى القصير، قد يتعامل المتداولون بحذر مع مستجدات المحاكم وأي إجراءات إنفاذ إضافية، لكن الملخصات لا تشير إلى أي تأثير مباشر في سعر عملة مشفرة. Kalshi منصة لأسواق التنبؤ وليست أصلاً مشفراً متداولاً علناً، ولم يُذكر أي رمز رقمي مرتبط بها. وعلى المدى الأطول، قد تؤثر النتيجة في معنويات السوق تجاه القطاع، لكن أي تأثير في أسعار عملات مشفرة بعينها سيكون غير مباشر. لذلك، فإن التأثير في سعر العملة المشفرة المذكورة محايد.