Kalshi sieht sich in Utah mit 14 Anklagen wegen Glücksspiels konfrontiert, während der Bundesstreit eskaliert
Kalshi und seine Mitgründer müssen sich in Utah 14 strafrechtlichen Vorwürfen stellen, darunter 13 Verbrechen und ein Vergehen. Es geht um die mutmaßliche illegale Bewerbung von Glücksspiel. Dem Verfahren ging eine verdeckte Ermittlung voraus, bei der ein Staatsbeamter auf Kalshi zwölf Sportgeschäfte abschloss, 114,87 US-Dollar setzte und 25,10 US-Dollar verlor. Kalshi erklärt, seine Sportereignis-Kontrakte seien bundesrechtlich regulierte Derivate und kein Glücksspiel. Utah hält sie dagegen für einen Verstoß gegen die Glücksspielgesetze des Bundesstaats.
Dem Strafverfahren ging eine Zivilklage Utahs voraus, mit der der Bundesstaat Kalshis Geschäftstätigkeit vor Ort untersagen und angeblich von lokalen Nutzern erhobene Gebühren zurückfordern will. Laut Klageschrift könnten sich diese Gebühren auf bis zu rund 61 Millionen US-Dollar belaufen. Im August entschied ein Bundesrichter, dass Utahs Glücksspielgesetze für Kalshis Kontrakte gelten. Ein Berufungsgericht lehnte es ab, diese Entscheidung auszusetzen.
Der Streit hat sich zu einem Konflikt zwischen Bund und Bundesstaat entwickelt: Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und das US-Justizministerium gehen gegen Utah vor und argumentieren, dass das Bundesrohstoffrecht Vorrang vor einzelstaatlichen Glücksspielbeschränkungen für bundesrechtlich regulierte Kontrakte hat. Der Fall Kalshi könnte den Zugang der Plattform zu den Märkten der Bundesstaaten beeinflussen und einen Präzedenzfall für andere Prognosemärkte schaffen. Händler werden die Gerichtsverfahren und mögliche weitere Maßnahmen der Bundesstaaten beobachten, um die regulatorischen Risiken in der gesamten Branche einzuschätzen.
Neutral
Die Anklagen und der Zivilprozess erhöhen die regulatorische Unsicherheit für Kalshi, während die bundesweite Anfechtung der Befugnisse Utahs letztlich einen klareren Rahmen für Prognosemärkte schaffen könnte. Kurzfristig könnten Händler auf Gerichtsentscheidungen und weitere Durchsetzungsmaßnahmen vorsichtig reagieren, doch die Zusammenfassungen weisen auf keine direkten Auswirkungen auf den Preis einer Kryptowährung hin. Kalshi ist eine Prognosemarkt-Plattform und kein öffentlich gehandelter Krypto-Vermögenswert; ein damit verbundener Token wird nicht erwähnt. Langfristig könnte der Ausgang die Stimmung gegenüber der Branche beeinflussen, doch etwaige Auswirkungen auf einzelne Kryptopreise wären indirekt. Die Auswirkungen auf den Preis einer erwähnten Kryptowährung sind daher neutral.