Kalshia vastaan nostettu Utahissa 14 rahapelaamiseen liittyvää syytettä liittovaltion kiistan kärjistyessä

Kalshi ja sen perustajakumppanit kohtaavat Utahissa 14 rikossyytettä: 13 törkeästä rikoksesta ja yhden lievästä rikoksesta. Syytteet koskevat väitettyä laitonta rahapelaamisen edistämistä. Asia juontaa juurensa peiteoperaatiosta, jossa osavaltion viranomainen teki Kalshissa 12 urheilutapahtumiin liittyvää kauppaa, panosti 114,87 dollaria ja hävisi 25,10 dollaria. Kalshin mukaan sen urheilutapahtumia koskevat sopimukset ovat liittovaltion sääntelemiä johdannaisia, eivät rahapelaamista. Utahin mukaan ne rikkovat osavaltion rahapelilakeja. Rikosasiaa edelsi Utahin nostama siviilikanne, jolla osavaltio pyrkii estämään Kalshin toiminnan alueellaan ja saamaan takaisin paikallisilta käyttäjiltä väitetysti perityt maksut. Kanteessa maksujen määräksi arvioidaan enintään noin 61 miljoonaa dollaria. Elokuussa liittovaltion tuomari katsoi, että Utahin rahapelilakeja sovelletaan Kalshin sopimuksiin, ja muutoksenhakutuomioistuin kieltäytyi keskeyttämästä päätöksen täytäntöönpanoa. Kiista on kärjistynyt liittovaltion ja osavaltion väliseksi konfliktiksi. Yhdysvaltain hyödykejohdannaiskauppaa valvova komissio (CFTC) ja oikeusministeriö ovat kyseenalaistaneet Utahin kannan ja esittäneet, että liittovaltion hyödykelainsäädäntö syrjäyttää osavaltioiden rahapelirajoitukset silloin, kun kyse on liittovaltion sääntelemistä sopimuksista. Kalshin tapaus voi vaikuttaa alustan pääsyyn osavaltioiden markkinoille ja luoda ennakkotapauksen muille ennustemarkkinoille. Kauppiaat seuraavat oikeuskäsittelyä ja osavaltioiden mahdollisia uusia valvontatoimia saadakseen viitteitä koko alan sääntelyriskeistä.
Neutral
Syytteet ja siviilikanne lisäävät Kalshiin kohdistuvaa sääntelyyn liittyvää epävarmuutta, kun taas liittovaltion tasolla esitetty haaste Utahin toimivallalle saattaa lopulta selkeyttää ennustemarkkinoiden sääntelykehystä. Lyhyellä aikavälillä kauppiaat saattavat suhtautua varovaisesti oikeudenkäyntien uutisiin ja uusiin valvontatoimiin, mutta yhteenvedoissa ei mainita suoraa vaikutusta minkään kryptovaluutan hintaan. Kalshi on ennustemarkkina-alusta, ei julkisesti noteerattu krypto-omaisuus, eikä siihen liittyvää tokenia mainita. Pidemmällä aikavälillä asian lopputulos voi vaikuttaa suhtautumiseen koko toimialaan, mutta mahdolliset vaikutukset yksittäisten kryptovaluuttojen hintoihin olisivat välillisiä. Mainitun kryptovaluutan hintavaikutus on siis neutraali.