連邦政府との対立が激化する中、Kalshiはユタ州でギャンブル関連の14件の罪に問われる

Kalshiと共同創業者らは、違法な賭博促進の疑いで、ユタ州において重罪13件と軽罪1件を含む計14件の刑事訴追に直面している。この事件は、州の捜査官が覆面調査でKalshi上のスポーツ取引を12件行い、114.87ドルを賭けて25.10ドルを失った調査を受けて起訴された。Kalshiは、スポーツ関連のイベント契約は連邦政府の規制を受けるデリバティブであり、賭博ではないと主張する一方、ユタ州は州の賭博法に違反するとしている。 刑事事件に先立ち、ユタ州はKalshiの州内営業を差し止め、地元ユーザーから徴収したとされる手数料の返還を求める民事訴訟を起こしていた。訴状では、手数料は約6,100万ドルに上る可能性があると推計されている。8月、連邦判事はユタ州の賭博法がKalshiの契約に適用されるとの判断を示し、控訴裁判所はその判断の一時停止を認めなかった。 争いは連邦政府と州の対立へと発展している。商品先物取引委員会(CFTC)と米司法省はユタ州の対応に異議を唱え、連邦の商品取引法は、連邦規制下にある契約に対する州の賭博規制に優先すると主張している。Kalshiの裁判は、同プラットフォームが各州の市場にアクセスできるかどうかに影響し、他の予測市場にとって先例となる可能性がある。トレーダーは、業界全体の規制リスクを見極めるため、裁判の進行や州による追加の執行措置に注目するだろう。
Neutral
告発と民事訴訟によりKalshiを取り巻く規制上の不確実性は高まっています。一方、ユタ州の権限に対する連邦レベルの異議申し立ては、最終的に予測市場にとってより明確な枠組みをもたらす可能性があります。短期的には、トレーダーは裁判の進展や追加の執行措置に慎重に反応する可能性がありますが、要約では暗号資産の価格への直接的な影響は示されていません。Kalshiは予測市場プラットフォームであり、上場している暗号資産ではなく、関連するトークンへの言及もありません。長期的には、この結果がセクターに対するセンチメントに影響する可能性はありますが、個々の暗号資産価格への影響があるとしても間接的なものです。したがって、言及された暗号資産への価格影響は中立です。