Kalshi-এর ETH পারপেচুয়ালসে ওয়াশ ট্রেডিংয়ের অভিযোগ

Kalshi দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে যে তাদের ETH পারপেচুয়ালসে ওয়াশ ট্রেডিংয়ের মাধ্যমে লেনদেনের পরিমাণ ফুলিয়ে দেখানো হয়েছে। প্রায় ৫৩৯ মিলিয়ন ডলারের ২৪ ঘণ্টার লেনদেনের পরিমাণের বিপরীতে ৩.১ মিলিয়ন ডলারের ওপেন ইন্টারেস্টের প্রতিবেদন প্রকাশের পর বিরোধটি শুরু হয়; এতে প্রায় ১৭৪ গুণ টার্নওভার বোঝায়। সমালোচকেরা আরও বলেন, কয়েকটি দিনে অভিন্ন ৫,৫০০ ডলারের লেনদেন নোশনাল ভলিউমের ৫৮ শতাংশ পর্যন্ত গঠন করেছে। তারা Kalshi-এর মার্কেট-মেকার প্রণোদনা এবং নিজস্ব ক্লিয়ারিং করা সদস্যদের নিয়েও প্রশ্ন তোলেন। Kalshi বলেছে, লেনদেনগুলোতে প্রকৃত প্রতিপক্ষ ছিল, যাদের ন্যায্য মূল্য সম্পর্কে বিপরীত মতামত ছিল। এক্সচেঞ্জটির যুক্তি, সক্রিয় ট্রেডাররা বারবার লাভজনক দিকটি নিয়েছেন, আর একজন মার্কেট মেকার লোকসানের দিকেই থেকেছেন—যা ওয়াশ ট্রেডিংয়ের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এক্সচেঞ্জটি জানায়, তাদের নির্দিষ্ট তারল্য কর্মসূচি ট্রেডিং ভলিউমের বদলে যোগ্য দ্বিমুখী কোটকে পুরস্কৃত করে; তাদের সিস্টেম স্ব-লেনদেন বন্ধ করে এবং সম্ভাব্য পূর্বনির্ধারিত লেনদেন পর্যবেক্ষণ করে। Kalshi আরও বলেছে, একই আকারের বারবার লেনদেনের কারণ হতে পারে কোনো এক মার্কেট মেকারের নির্দিষ্ট আকারের অর্ডার, যা বহু ট্রেডার পূরণ করেছেন। প্রতিষ্ঠানটি জানিয়েছে, তারা যোগসাজশ বা ওয়াশ ট্রেডিংয়ের কোনো প্রমাণ পায়নি। এক্সচেঞ্জটি তথ্যের ব্যাখ্যাও оস্বীকার করে বলেছে, কিছু চার্ট পারপেচুয়াল ফিউচারসের ভলিউম নয়, বরং প্রেডিকশন মার্কেটের অংশ পরিমাপ করেছে। তারা আরও জানায়, তাদের কনট্র্যাক্ট-ভলিউম প্রতিবেদন লেনদেন হওয়া নগদের বদলে সর্বোচ্চ পরিশোধের ওপর ভিত্তি করে। BTCPERP কনট্র্যাক্ট অনুমোদনের পর ৩ জুন Kalshi ক্রিপ্টো পারপেচুয়াল চালু করে। প্রথম দুই সপ্তাহে পণ্যগুলো ৫.৫ বিলিয়ন ডলার তৈরি করেছে বলে জানা যায় এবং এরপর ৩৫০,০০০-এর বেশি ট্রেডার আকর্ষণ করেছে। গত ৩০ দিনে ওপেন ইন্টারেস্ট দ্বিগুণ হয়েছে। অভিযোগগুলো Kalshi-এর ETH পারপেচুয়ালের প্রতি আস্থায় প্রভাব ফেলতে এবং ক্রিপ্টো ডেরিভেটিভস নজরদারিতে বাড়তি তদন্ত আনতে পারে; তবে কোনো নিয়ন্ত্রক সংস্থা এখনো ভলিউম কারসাজি প্রতিষ্ঠা করেনি।
Neutral
ETH-এর ওপর সরাসরি দামের প্রভাব সম্ভবত সীমিত থাকবে, কারণ অভিযোগগুলো Ethereum-এর স্পট বা বৃহত্তর ডেরিভেটিভস বাজারের পরিবর্তে Kalshi-র ট্রেডিং কার্যক্রম নিয়ে। স্বল্পমেয়াদে, অস্বাভাবিকভাবে উচ্চ টার্নওভার-টু-ওপেন-ইন্টারেস্ট অনুপাত এবং বারবার একই ধরনের ট্রেডের আকার Kalshi-র ETH পারপেচুয়াল নিয়ে আস্থা দুর্বল করতে পারে, অংশগ্রহণ কমাতে পারে এবং ট্রেডাররা তারল্য প্রত্যাহার করলে অস্থিরতা বাড়াতে পারে। তবে Kalshi-র অস্বীকার, বিপরীত পক্ষের কাউন্টারপার্টি এবং নির্দিষ্ট তারল্য-প্রণোদনা সম্পর্কে তাদের ব্যাখ্যা, এবং কোনো নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্তের অনুপস্থিতি—এসব কারণে দাবিগুলো এখনও প্রমাণিত নয়। ETH-এর ক্ষেত্রে দীর্ঘমেয়াদি প্রভাবও সম্ভবত নিরপেক্ষ থাকবে, যদি না নিয়ন্ত্রক বা স্বাধীন তদন্তকারীরা কারসাজি নিশ্চিত করেন। ওয়াশ ট্রেডিংয়ের প্রমাণ ক্রিপ্টো ডেরিভেটিভসের তথ্যের ওপর আস্থা ক্ষুণ্ন করতে পারে এবং সাময়িক বিক্রির চাপ তৈরি করতে পারে; অন্যদিকে বিশ্বাসযোগ্যভাবে অব্যাহতি মিললে কার্যক্রম পুনরুদ্ধার হতে পারে। ট্রেডারদের শুধু প্রকাশিত ভলিউমকে নির্ভরযোগ্য বুলিশ বা বিয়ারিশ সংকেত হিসেবে বিবেচনা না করে Kalshi-র ভলিউমের মান, ওপেন ইন্টারেস্ট, স্প্রেড, ফান্ডিং বা দামের বিচ্যুতি এবং CFTC বা অন্যান্য নিয়ন্ত্রকের যেকোনো পদক্ষেপ পর্যবেক্ষণ করা উচিত।