Kalshi ETH 무기한 선물의 워시 트레이딩 의혹

Kalshi는 자사의 ETH 무기한 선물에서 워시 트레이딩이 거래량을 부풀렸다는 주장을 부인했다. 이 논란은 24시간 거래량이 약 5억3900만 달러인 반면 미결제약정은 310만 달러에 불과해 약 174배의 회전율을 시사한다는 보도 이후 불거졌다. 비판론자들은 또한 동일한 5,500달러 거래가 여러 날 명목 거래량의 최대 58%를 차지했다고 주장하며, Kalshi의 시장조성자 인센티브와 자체 청산 회원들에 대해서도 의문을 제기했다. Kalshi는 해당 거래에 공정가치에 대해 서로 반대되는 견해를 가진 실제 거래 상대방들이 참여했다고 밝혔다. 거래소는 활동적인 트레이더들이 반복적으로 수익이 나는 쪽을 선택한 반면, 한 시장조성자는 계속 손실이 발생하는 쪽에 있었으며 이는 워시 트레이딩과 맞지 않는다고 주장했다. 또한 고정 유동성 프로그램은 거래량이 아니라 조건을 충족하는 양방향 호가에 보상하며, 시스템은 자기거래를 차단하고 사전 합의 가능성이 있는 거래를 감시한다고 설명했다. Kalshi는 반복된 거래 규모가 한 시장조성자가 고정된 규모의 주문을 내고 이를 여러 트레이더가 체결했기 때문일 수 있다고 덧붙였다. 회사는 공모나 워시 트레이딩의 증거를 발견하지 못했다고 밝혔다. 거래소는 데이터 해석에도 이의를 제기하며, 일부 차트는 무기한 선물 거래량이 아니라 예측시장 점유율을 측정했다고 지적했다. 또한 계약 거래량 보고는 실제 거래된 현금이 아니라 최대 지급액을 기준으로 한다고 설명했다. Kalshi는 BTCPERP 계약 승인 후 6월 3일 암호화폐 무기한 선물을 출시했다. 이 상품들은 출시 첫 2주 동안 55억 달러를 기록했고 이후 35만 명이 넘는 트레이더를 끌어들인 것으로 전해졌다. 미결제약정은 지난 30일 동안 두 배로 늘었다. 이번 의혹은 Kalshi ETH 무기한 선물에 대한 신뢰를 훼손하고 암호화폐 파생상품 감시를 강화할 수 있지만, 거래량 조작을 확정한 규제기관의 판단은 아직 없다.
Neutral
ETH에 대한 직접적인 가격 영향은 제한적일 가능성이 높습니다. 해당 의혹은 이더리움 현물시장이나 광범위한 파생상품 시장이 아니라 Kalshi에서의 거래 활동과 관련되어 있기 때문입니다. 단기적으로는 거래량과 미결제약정의 비율이 이례적으로 높고 유사한 거래 규모가 반복되면서 Kalshi의 ETH 무기한 선물에 대한 신뢰가 약화되고, 참여가 감소하며, 트레이더들이 유동성을 회수할 경우 변동성이 커질 수 있습니다. 그러나 Kalshi의 부인, 서로 반대편에 있는 거래 상대방과 고정된 유동성 인센티브에 대한 설명, 그리고 규제기관의 판단이 없다는 점을 고려하면 해당 주장은 아직 입증되지 않았습니다. ETH의 장기적 영향 역시 규제기관이나 독립 조사관이 조작을 확인하지 않는 한 중립적일 가능성이 높습니다. 워시 트레이딩의 증거는 암호화폐 파생상품 데이터에 대한 신뢰를 훼손하고 일시적인 매도 압력을 만들 수 있지만, 신뢰할 만한 무혐의 확인은 거래 활동을 회복시킬 수 있습니다. 트레이더들은 보고된 거래량만을 신뢰할 수 있는 강세 또는 약세 신호로 간주하기보다 Kalshi 거래량의 질, 미결제약정, 스프레드, 펀딩 또는 가격 편차, 그리고 CFTC나 기타 규제기관의 조치를 모니터링해야 합니다.