Kalshi کے ETH پرپیچوئلز میں واش ٹریڈنگ کے الزامات

Kalshi نے اس دعوے کو مسترد کر دیا ہے کہ واش ٹریڈنگ نے اس کے ETH پرپیچوئلز میں تجارتی حجم کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا۔ یہ تنازع اس وقت سامنے آیا جب 24 گھنٹے کے تقریباً 539 ملین ڈالر کے حجم کے مقابلے میں 3.1 ملین ڈالر اوپن انٹرسٹ کی رپورٹیں سامنے آئیں، جو تقریباً 174 گنا ٹرن اوور ظاہر کرتا ہے۔ ناقدین نے یہ بھی کہا کہ 5,500 ڈالر کی یکساں تجارت نے بعض دنوں میں نوٹیشنل حجم کا 58 فیصد تک حصہ بنایا، اور Kalshi کی مارکیٹ میکر مراعات اور خود کلیئرنگ کرنے والے ارکان پر سوال اٹھائے۔ Kalshi نے کہا کہ ان تجارتوں میں حقیقی فریق شامل تھے جن کی منصفانہ قدر کے بارے میں مخالف آرا تھیں۔ ایکسچینج کے مطابق فعال ٹریڈرز بار بار منافع بخش جانب لیتے رہے، جبکہ ایک مارکیٹ میکر خسارے والی جانب موجود رہا، جو واش ٹریڈنگ سے مطابقت نہیں رکھتا۔ ایکسچینج نے کہا کہ اس کا مقررہ لیکویڈیٹی پروگرام تجارتی حجم کے بجائے اہل دو طرفہ قیمتوں کو انعام دیتا ہے، جبکہ اس کے نظام خود سے تجارت کو روکتے اور ممکنہ پیشگی طے شدہ لین دین کی نگرانی کرتے ہیں۔ Kalshi نے مزید کہا کہ بار بار ایک جیسے حجم کی تجارت کی وجہ ممکن ہے کہ ایک مارکیٹ میکر نے مقررہ سائز کے آرڈرز لگائے ہوں، جنہیں متعدد ٹریڈرز نے مکمل کیا ہو۔ ادارے نے کہا کہ اسے ملی بھگت یا واش ٹریڈنگ کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ ایکسچینج نے ڈیٹا کی تشریحات کو بھی چیلنج کیا اور کہا کہ بعض چارٹس پرپیچوئل فیوچرز کے حجم کے بجائے پریڈکشن مارکیٹ کا حصہ ناپتے ہیں۔ اس کے مطابق کنٹریکٹ حجم کی رپورٹنگ نقد تجارت کے بجائے زیادہ سے زیادہ ادائیگی پر مبنی ہے۔ Kalshi نے BTCPERP کنٹریکٹ کی منظوری کے بعد 3 جون کو کرپٹو پرپیچوئلز لانچ کیے۔ بتایا جاتا ہے کہ ان مصنوعات نے پہلے دو ہفتوں میں 5.5 ارب ڈالر کا حجم پیدا کیا اور اس کے بعد 350,000 سے زیادہ ٹریڈرز کو متوجہ کیا۔ گزشتہ 30 دنوں میں اوپن انٹرسٹ دوگنا ہو گیا ہے۔ یہ الزامات Kalshi کے ETH پرپیچوئلز پر اعتماد کو متاثر اور کرپٹو ڈیریویٹوز کی نگرانی میں جانچ بڑھا سکتے ہیں، تاہم کسی ریگولیٹری فیصلے نے ابھی تک حجم میں ہیرا پھیری ثابت نہیں کی۔