חוזי אירועי הספורט של Kalshi מתמודדים עם תלונה מתוקנת של מדינת מסצ'וסטס בנושא שיווק לנוער
הסכמי אירועי הספורט של קלשי (Kalshi) יצרו לחץ משפטי חדש במאסצ’וסטס לאחר ששופט בבית המשפט העליון של מחוז סאפולק (Suffolk County Superior Court) אישר כתב תביעה מתוקן באורך 71 עמודים. המדינה טוענת שיש לראות את הפלטפורמה כהימורי ספורט לפי דיני מסצ’וסטס, משום שהיא מאפשרת למשתמשים לפתוח חשבונות בגיל 18 ומקדמת חוזים כלפי קהלים שנראים מתחת לגיל 21.
מסצ’וסטס טוענת גם שקלשי לא עושה מספיק כדי למנוע ממשתמשים צעירים להשתתף, תוך שהיא מציינת פרסומות בקמפוסים של אוניברסיטאות וקריאייטיבים שמציגים אנשים שנראים מתחת לגיל. צו מניעה זמני קודם כבר חסם את קלשי מקבלת חוזים של אירועי ספורט והימורים קשורים ממש תושבי מסצ’וסטס, אלא אם היא מצייתת לדרישות המשחק של המדינה.
המאבק הזה משתלב בפיצול הרגולטורי הרחב יותר בארה״ב בתחום שווקי הניבוי (prediction markets). מסצ’וסטס טוענת שהחברה זקוקה לרישוי של רשות ה‑Massachusetts Gaming Commission, בעוד שקלשי טוענת שהמוצרים נכנסים לכללי נגזרים פדרליים ולפיקוח של ה‑CFTC, ולא לחוקי ההימורים של המדינה. ה‑CFTC תומך בקלשי בטענה שיש לו סמכות בלעדית ושחוזי האירועים הם “swaps” לפי ה‑Commodity Exchange Act.
עבור סוחרי קריפטו, העדכון הזה מעלה אי‑ודאות לטווח קצר לגבי גישת פלטפורמה ואכיפה עבור מוצרים בסגנון שוקי ניבוי הקשורים למשתמשים בארה״ב—במיוחד במקומות שבהם מדינות מתחילות להדק את האופן שבו הן מסווגות חוזי אירועים כהימורים.
Bearish
התביעה המתוקנת מגדילה את הסבירות שיוטלו מגבלות נוספות על חוזי אירועי הספורט של קלשי בארה״ב. אף על פי שייתכן שזה לא ישנה ישירות את היסודות של פרוטוקולי קריפטו, זה יכול להפעיל לחץ על הגישה לשוקי חיזוי קשורים ועל הסנטימנט סביב נגזרים/זירות שעברו טוקניזציה או כאלה שנחשבים קרובים לקריפטו, שאותם סוחרים מצפים שיתרחבו לתוך ארה״ב. בטווח הקצר, סוחרים עשויים לתמחר פרמיות סיכון משפטי גבוהות יותר ותקלות אפשריות בגישת משתמשים. בטווח הארוך, מאבק הסמכות בין המדינה ל‑CFTC מרמז על המשך פיצול רגולטורי, שעלול לשמור על השתתפות מפוצלת ולהגביל זרזי עלייה לכל נרטיב של שוקי חיזוי שמקושר לקריפטו.