Contractele pentru evenimente sportive ale Kalshi se confruntă cu o plângere modificată a statului Massachusetts privind marketingul pentru tineret

Contractele pentru evenimente sportive ale Kalshi au atras o nouă presiune juridică în Massachusetts după ce un judecător al Curții Superioare din Suffolk County a aprobat o plângere modificată de 71 de pagini. Statul susține că platforma ar trebui tratată ca pariuri sportive în temeiul legii din Massachusetts, deoarece permite utilizatorilor să își deschidă conturi la vârsta de 18 ani și comercializează contractele către audiențe care par a fi sub 21. Massachusetts mai afirmă că Kalshi nu face suficient pentru a preveni participarea utilizatorilor mai tineri, invocând reclame pe campusuri universitare și materiale creative care arată persoane care par minore. Un ordin judecătoresc provizoriu anterior a blocat deja Kalshi să accepte contracte pentru evenimente sportive și pariuri sportive conexe de la rezidenți din Massachusetts, cu excepția cazului în care respectă cerințele de jocuri ale statului. Acest conflict se încadrează în diviziunea regulatoare mai amplă din SUA privind piețele de predicție. Massachusetts susține că firma are nevoie de licență din partea Massachusetts Gaming Commission, în timp ce Kalshi spune că produsele se încadrează în regulile federale privind derivatele și în supravegherea CFTC, nu în legislația statală privind pariurile. CFTC o susține pe Kalshi, argumentând că are jurisdicție exclusivă și că contractele de evenimente se califică drept „swaps” în baza Commodity Exchange Act. Pentru traderii de crypto, această actualizare crește incertitudinea pe termen scurt privind accesul la platforme și aplicarea legii pentru produsele de tip piețe de predicție legate de utilizatorii din SUA, mai ales acolo unde statele încearcă să înăsprească tratamentul contractelor de evenimente ca pariuri.
Bearish
Plângerea modificată crește probabilitatea impunerii de noi restricții asupra contractelor Kalshi pentru evenimente sportive din SUA. Deși acest lucru nu schimbă direct fundamentalele protocolului cripto, poate pune presiune asupra accesului la piețele de predicție conexe și asupra sentimentului din jurul derivatelor tokenizate sau al platformelor/locurilor de tranzacționare „adiacente cripto” pe care traderii se așteaptă să se extindă în SUA. Pe termen scurt, traderii pot prețui un randament/premiu mai mare pentru riscul juridic și posibile întreruperi ale accesului utilizatorilor. Pe termen lung, lupta privind jurisdicția stat–CFTC implică fragmentare de reglementare continuă, ceea ce poate menține participarea fragmentată și poate limita catalizatorii de creștere pentru orice narațiune legată de piețele de predicție conectate la cripto.