Kalshi کے اسپورٹس ایونٹ کنٹریکٹس نوجوانوں کی مارکیٹنگ سے متعلق میساچوسٹس کی ترمیم شدہ شکایت کا سامنا کر رہے ہیں
Kalshi کے اسپورٹس ایونٹ معاہدوں نے میساچوسٹس میں نئی قانونی دباؤ پیدا کر دیا ہے، جب Suffolk County Superior Court کے ایک جج نے 71 صفحات کی ترمیم شدہ درخواست (amended complaint) منظور کر لی۔ ریاست کا مؤقف ہے کہ یہ پلیٹ فارم میساچوسٹس کے قانون کے تحت اسپورٹس وِیجرنگ کے طور پر سمجھا جائے، کیونکہ یہ صارفین کو 18 سال کی عمر میں اکاؤنٹ کھولنے دیتا ہے اور معاہدوں کی مارکیٹنگ ایسے سامعین کی طرف کرتا ہے جو 21 سے کم عمر دکھائی دیتے ہیں۔
میساچوسٹس یہ بھی کہتا ہے کہ Kalshi نوجوان صارفین کو حصہ لینے سے روکنے کے لیے کافی اقدامات نہیں کرتا—مثلاً یونیورسٹی کیمپس میں اشتہارات اور ایسی کریئیٹو چیزیں دکھانا جن میں کم عمر نظر آنے والے افراد شامل ہوں۔ اس سے پہلے ایک preliminary injunction پہلے ہی Kalshi کو اس وقت تک روکے ہوئے تھا کہ وہ میساچوسٹس کے رہائشیوں سے اسپورٹس ایونٹ کے معاہدے اور اس سے متعلقہ اسپورٹس بیٹس قبول نہ کرے، جب تک وہ ریاستی گیمنگ کے تقاضے پورے نہ کرے۔
یہ تنازعہ امریکی prediction-market ریگولیٹری تقسیم کے بڑے تناظر میں آتا ہے۔ میساچوسٹس کا دعویٰ ہے کہ کمپنی کو Massachusetts Gaming Commission کی لائسنسنگ درکار ہے، جبکہ Kalshi کا کہنا ہے کہ یہ مصنوعات وفاقی derivatives کے قوانین اور CFTC کی نگرانی کے تحت آتی ہیں، نہ کہ ریاستی بیٹنگ کے قوانین کے تحت۔ CFTC Kalshi کی حمایت کرتا ہے اور کہتا ہے کہ اس کے پاس خصوصی اختیار (exclusive jurisdiction) ہے اور ایونٹ کنٹریکٹس Commodity Exchange Act کے تحت “swaps” کے طور پر اہل ہیں۔
کرپٹو ٹریڈرز کے لیے، یہ اپ ڈیٹ امریکہ کے صارفین سے جڑے prediction-market طرز کے پروڈکٹس کے لیے پلیٹ فارم تک رسائی اور نفاذ کے حوالے سے قریبی مدت کی غیر یقینی بڑھا دیتی ہے—خاص طور پر جب ریاستیں ایونٹ کنٹریکٹس کو بیٹنگ کے طور پر مزید سختی سے ٹریٹ کرنے کی طرف جا رہی ہوں۔
Bearish
ترمیم شدہ دعوے سے اس بات کا امکان بڑھ جاتا ہے کہ Kalshi کے امریکی اسپورٹس ایونٹس کے کنٹریکٹس پر مزید پابندیاں عائد ہوں گی۔ اگرچہ یہ ممکنہ طور پر کرپٹو پروٹوکول کے بنیادی اصولوں کو براہِ راست تبدیل نہ کرے، مگر یہ متعلقہ پریڈکشن مارکیٹ تک رسائی اور اُن ٹوکنائزڈ یا کرپٹو سے قریب تر ڈیریویٹوز/ونوز کے بارے میں جذبات پر دباؤ ڈال سکتا ہے جن کے بارے میں ٹریڈرز امید رکھتے ہیں کہ وہ امریکہ میں پھیل سکتے ہیں۔ قلیل مدت میں، ٹریڈرز زیادہ قانونی رسک پریمیم اور صارفین کی رسائی میں ممکنہ رکاوٹوں کو قیمتوں میں شامل کر سکتے ہیں۔ طویل مدت میں، ریاست بمقابلہ CFTC کی دائرہ اختیار کی جنگ مسلسل ریگولیٹری انتشار کی طرف اشارہ کرتی ہے، جس سے شمولیت بکھری رہ سکتی ہے اور کسی بھی کرپٹو سے جڑی پریڈکشن مارکیٹ بیانیے کے لیے اپ سائیڈ کیٹالسٹس محدود ہو سکتے ہیں۔