Pinapanatili ng emergency authority ng CFTC ang pangangalakal ng Kalshi sa New York
Ginamit ng US CFTC ang “emergency authority” para ipagpatuloy ng KalshiEX ang pagpapatakbo sa New York, bilang tugon sa mga aksyon ni New York Attorney General Letitia James na ipagbawal ang mga sports prediction contract ng Kalshi. Ang hakbang na ito ay kasunod ng abiso ni Kalshi sa regulator na may umuusbong na market emergency.
Sinabi ni CFTC Chair Michael Selig na itinuturing ng Kongreso ang ganitong derivatives-style na mga exchange bilang bahagi ng Commodity Exchange Act, hindi bilang “patchwork” ng mga batas sa pagsusugal ng mga estado. Nangatwiran siya na hindi kayang isara ng New York nang epektibo ang isang interstate market.
Ito ang ikatlong interbensyon ng CFTC kaugnay ng Kalshi (pagkatapos ng mga katulad na hakbang sa Michigan). Dumating rin ang pinakahuling order matapos tanggihan na ng isang hukom ang pagtatangka ni Kalshi na pigilan ang kaso ng New York.
Para sa mga crypto traders, ang pangunahing take-away ay ang emergency authority ng CFTC ay nagpapahiwatig ng mas malakas na proteksiyong pederal para sa mga federally regulated derivatives venues. Maaari nitong mabawasan ang near-term venue at operational risk para sa mga crypto-adjacent prediction market products, pero ang pinagbabatayan na laban sa pagitan ng state at federal courts ay hindi pa rin nalulutas.
Dapat bantayan ng mga traders kung paano nakaapekto ang emergency authority order ng CFTC sa litigation timelines at risk pricing sa sentiment ng prediction market—lalo na habang magkahalong/flat ang mas malawak na merkado habang papalapit ang CPI at patuloy na itinutulak ng mga regulator ang mga panuntunan at enforcement.
Neutral
Ang emergency authority ng CFTC ay sumusuporta sa kakayahan ng Kalshi na patuloy na magmatch at makapagpatakbo sa maikling panahon, na maaaring mabawasan ang agarang risk sa venue/operations para sa mga produktong prediction market na malapit sa crypto. Gayunpaman, hindi nito niresolba ang pangunahing legal na pagtatalo sa New York at hindi direktang binabago ang mga fundamental ng spot crypto. Dahil dito, limitado ang malamang na epekto sa pagpepresyo sa crypto market—ang mga trader ay mas nakatuon sa pagtugon sa sentiment sa regulatory risk at sa timing ng mga desisyon ng korte kaysa sa pag-asang may direktang bullish o bearish na galaw sa anumang partikular na crypto asset.