Надзвичайні повноваження CFTC утримують торгівлю Kalshi в Нью-Йорку
Комісія з ф’ючерсної торгівлі США (CFTC) послалася на «надзвичайні повноваження», щоб зобов’язати KalshiEX продовжувати роботу в Нью-Йорку, протидіючи діям генерального прокурора Нью-Йорка Летиції Джеймс щодо блокування спортивних прогнозних контрактів Kalshi. Крок відбувся після того, як Kalshi повідомила регулятора про те, що на ринку триває надзвичайна ситуація.
Голова CFTC Майкл Селіг заявив, що Конгрес розглядає такі біржі, подібні до деривативних, як частину Commodity Exchange Act, а не як «суміш» законів штатів про азартні ігри. Він стверджував, що Нью-Йорк не може ефективно закрити міждержавний ринок.
Це третє втручання CFTC, пов’язане з Kalshi (після подібних кроків у Мічигані). Останній наказ також з’явився після того, як суддя вже відмовив Kalshi у спробі зупинити справу Нью-Йорка.
Для криптотрейдерів ключовий висновок полягає в тому, що надзвичайні повноваження CFTC сигналізують про сильніший федеральний захист для федерально регульованих майданчиків для деривативів. Це може зменшити в короткостроковій перспективі ризики щодо майданчика (venue) та операційні ризики для продуктів, дотичних до ринків прогнозів у крипто-сфері, але базова боротьба між юрисдикцією штатів і федеральним судом досі не вирішена.
Трейдерам варто відстежувати, як наказ CFTC щодо надзвичайних повноважень вплине на строки судових процесів і націнку ризику в ціноутворенні настроїв щодо ринків прогнозів, особливо якщо ширші ринки виглядають змішаними/стабільними напередодні CPI, а регулятори продовжують просувати правила та посилювати enforcement.
Neutral
Екстрені повноваження CFTC є сприятливими для здатності Kalshi продовжувати зіставлення та роботу в короткостроковій перспективі, що може зменшити найближчі ризики для майданчика/операцій для продуктів прогнозних ринків, дотичних до крипто. Однак це не вирішує ключовий юридичний спір із Нью-Йорком і не змінює безпосередньо фундаментальні показники спотових криптовалют. У результаті ймовірний вплив на ціноутворення на крипторинку є обмеженим: трейдери здебільшого реагують на настрої щодо регуляторного ризику та строки судових рішень, а не очікують прямого бичачого чи ведмежого руху в будь-якому конкретному криптоактиві.