Nevada pozywa Kalshi, twierdzi, że sportowe kontrakty na rynku przewidywań to nielegalne zakłady
Nevada Gaming Control Board wniosła pozew cywilny przeciwko KalshiEX LLC, twierdząc, że rynek predykcji regulowany przez CFTC oferuje nielegalne zakłady sportowe, sprzedając powiązane ze sportem „kontrakty zdarzeniowe”. Pozew złożony w Carson City domaga się orzeczenia stwierdzającego i zakazu sądowego uniemożliwiającego Kalshi działanie w Nevadzie bez licencji hazardowej, argumentując, że kontrakty funkcjonują jak zakłady bukmacherskie i naruszają prawo hazardowe Nevady. Kalshi szybko wystąpiła o przeniesienie sprawy do sądu federalnego, twierdząc, że jej kontrakty zdarzeniowe to instrumenty pochodne od towarów podlegające wyłącznej jurysdykcji amerykańskiej Commodity Futures Trading Commission (CFTC) — stanowisko, które CFTC zasygnalizowała popierać w powiązanych sprawach. Spór następuje po wcześniejszym nakazie zaprzestania działalności wydanym przez Nevadę oraz tymczasowym federalnym zakazie, który ostatnio został uchylony przez Ninth Circuit, co pozwala Nevadzie kontynuować roszczenia stanowe. Sprawa jest częścią szerszego konfliktu między stanowymi regulatorami gier a rynkami predykcji regulowanymi przez CFTC; inne stany, w tym Maryland, New Jersey, Ohio i Tennessee, wydały nakazy zaprzestania działalności lub podjęły kroki prawne przeciw podobnym produktom. Dla traderów kryptowalut wynik pomoże określić, czy rynki predykcji i powiązane tokenizowane instrumenty pochodne będą podlegać jednemu federalnemu ramom prawnym pod CFTC, czy staną w obliczu mozaiki stanowych przepisów hazardowych — decyzja ta może wpłynąć na dostępność produktów, koszty zgodności regulacyjnej oraz płynność tokenizowanych kontraktów zdarzeniowych i powiązanych ofert kryptowalutowych.
Neutral
To postępowanie prawne wpływa przede wszystkim na status regulacyjny i środowisko operacyjne rynków predykcyjnych, a nie bezpośrednio na ceny jakiejkolwiek pojedynczej kryptowaluty. Dla traderów sprawa rodzi niepewność regulacyjną: zwycięstwo na szczeblu federalnym dla Kalshi/CFTC prawdopodobnie ujednolici nadzór i zmniejszy fragmentację wymogów zgodności, co mogłoby być bycze dla płynności i innowacji na tokenizowanych rynkach wydarzeń; zwycięstwo stanu Nevada zwiększyłoby koszty zgodności, spowodowałoby fragmentację dostępu do rynku i mogłoby zmniejszyć płynność, działając jako czynnik niedźwiedzi dla produktów powiązanych z rynkami predykcyjnymi. W krótkim terminie należy się spodziewać zwiększonej zmienności tokenów lub instrumentów pochodnych bezpośrednio powiązanych z platformami rynków predykcyjnych, ponieważ rozwój sytuacji prawnej i dokumenty sądowe generują ruchy cen napędzane wiadomościami. W średnim i długim terminie decyzja ukształtuje strukturę rynku — albo umożliwi szersze wprowadzenie produktów regulowanych federalnie (neutralnie–byczo dla adopcji), albo doprowadzi do mozaiki ograniczeń stanowych, które ograniczą wzrost (niedźwiedzie dla tych produktów). Biorąc pod uwagę, że szerszy rynek kryptowalut nie jest bezpośrednio zaangażowany, ogólny wpływ na główne aktywa kryptowalutowe prawdopodobnie będzie ograniczony, dlatego klasyfikacja jest neutralna.