Nevada kiện Kalshi, cho rằng các hợp đồng thị trường dự đoán về thể thao là đánh bạc không có giấy phép
Hội đồng Kiểm soát Trò chơi Nevada đã đệ đơn kiện dân sự chống lại KalshiEX LLC, cáo buộc thị trường dự đoán do CFTC điều chỉnh đang cung cấp cá cược thể thao không có giấy phép bằng cách bán “hợp đồng sự kiện” liên quan đến thể thao. Khiếu nại tại Carson City tìm kiếm tuyên bố pháp lý và lệnh cấm để ngăn Kalshi hoạt động ở Nevada mà không có giấy phép trò chơi, lập luận rằng các hợp đồng hoạt động giống như cược nhà cái và vi phạm luật chơi của Nevada. Kalshi nhanh chóng đề nghị chuyển hồ sơ vụ án sang tòa liên bang, khẳng định các hợp đồng sự kiện của họ là phái sinh hàng hóa thuộc thẩm quyền độc quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) — quan điểm mà CFTC đã bày tỏ ủng hộ trong các vấn đề liên quan. Tranh chấp này diễn ra sau một lệnh ngừng và chấm dứt trước đó của Nevada và một lệnh cấm tạm thời liên bang đã được Toà Kháng cáo Khu vực Chín gần đây dỡ bỏ, cho phép Nevada theo đuổi các cáo buộc tiểu bang. Vụ việc là một phần của cuộc đối đầu rộng hơn giữa các cơ quan quản lý trò chơi bang và các thị trường dự đoán do CFTC điều chỉnh; các bang khác như Maryland, New Jersey, Ohio và Tennessee đã ban hành lệnh ngừng và chấm dứt hoặc hành động pháp lý chống lại các sản phẩm tương tự. Đối với nhà giao dịch tiền điện tử, kết quả sẽ giúp xác định liệu các thị trường dự đoán và các phái sinh mã hóa liên quan có tuân theo một khung liên bang duy nhất dưới CFTC hay đối mặt với các quy tắc cờ bạc rời rạc của từng bang — quyết định có thể ảnh hưởng đến tính khả dụng của sản phẩm, chi phí tuân thủ quy định và tính thanh khoản của các hợp đồng sự kiện được mã hóa và các chào bán tiền điện tử liên quan.
Neutral
Hành động pháp lý này chủ yếu ảnh hưởng đến trạng thái pháp lý và môi trường hoạt động cho các thị trường dự đoán hơn là trực tiếp tác động tới giá của bất kỳ đồng tiền mã hóa nào. Đối với nhà giao dịch, vụ kiện tạo ra sự không chắc chắn về quy định: chiến thắng ở cấp liên bang cho Kalshi/CFTC có khả năng chuẩn hóa giám sát và giảm sự phân mảnh tuân thủ, điều này có thể là tích cực cho thanh khoản và đổi mới trong các thị trường sự kiện được mã hóa; chiến thắng của tiểu bang Nevada sẽ làm tăng chi phí tuân thủ, phân mảnh quyền truy cập thị trường và có thể giảm thanh khoản, trở thành nhân tố tiêu cực cho các sản phẩm gắn với thị trường dự đoán. Trong ngắn hạn, dự kiến biến động tăng ở bất kỳ token hoặc phái sinh nào liên quan trực tiếp đến nền tảng thị trường dự đoán khi các diễn biến pháp lý và hồ sơ tòa án tạo ra các biến động giá do tin tức. Ở trung và dài hạn, quyết định sẽ định hình cấu trúc thị trường — hoặc cho phép triển khai rộng hơn các sản phẩm được điều chỉnh ở cấp liên bang (trung lập–hữu ích cho việc áp dụng) hoặc dẫn tới một bức tranh phân mảnh các hạn chế theo tiểu bang làm hạn chế tăng trưởng (tiêu cực cho các sản phẩm đó). Vì thị trường tiền mã hóa rộng hơn không bị ảnh hưởng trực tiếp, tác động tổng thể lên các tài sản tiền mã hóa lớn có khả năng hạn chế, do đó phân loại là trung lập.