內華達州控告 Kalshi，指預測市場的體育合約屬無牌賭博
內華達州博彩監管委員會（Nevada’s Gaming Control Board）對 KalshiEX LLC 提出民事執法訴訟，指控受美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管的預測市場透過出售與體育相關的「事件合約」提供未經許可的體育博彩。卡森市的訴狀尋求宣告性救濟及禁制令，禁止 Kalshi 在未持有博彩牌照的情況下在內華達州營運，並主張該等合約如同體育博彩注單，違反內華達博彩法。Kalshi 迅速申請將案件移送聯邦法院，主張其事件合約屬於商品衍生品，應受美國商品期貨交易委員會（CFTC）專屬管轄——CFTC 在相關案件中亦示意支持此立場。此爭議緊隨內華達早前的停止並停止命令（cease-and-desist）及一項已由第九巡迴上訴法院最近解除的臨時聯邦禁制令，現容許內華達繼續追究其州層面的申索。該案屬於州博彩監管機構與 CFTC 監管的預測市場之間更廣泛衝突的一部分；其他州包括馬里蘭、新澤西、俄亥俄及田納西亦對類似產品發出停止命令或採取法律行動。對加密貨幣交易者而言，判決結果將有助釐定預測市場及相關代幣化衍生品是遵循 CFTC 之下的統一聯邦框架，還是面對各州零散的博彩規例——該決定可能影響代幣化事件合約及相關加密產品之供應情況、合規成本及流動性。
Neutral
此法律行動主要影響的是預測市場的監管地位和運作環境，而非直接推動任何單一加密貨幣的價格。對交易者而言，此案帶來監管不確定性：若Kalshi/CFTC在聯邦層面勝訴，可能會統一監管並減少合規碎片化，對代幣化事件市場的流動性和創新有利；若內華達州勝訴，則會增加合規成本、分割市場准入並可能降低流動性，對與預測市場相關的產品構成利空。短期內，隨著法律進展和法庭文件成為新聞驅動的價格變動來源，任何直接與預測市場平台相關的代幣或衍生品都可能出現更高波動性。中長期來看，裁決將塑造市場結構——要麼促使更廣泛、受聯邦監管的產品推出（對採用中性至偏好），要麼導致各州限制的拼湊式格局限制增長（對相關產品不利）。由於廣泛的加密市場並未直接涉入，對主要加密資產的整體影響可能有限，因此分類為中性。