Kalshi ja Polymarket neuvottelevat noin 20 miljardin dollarin arvostuksista ennakkoennustusmarkkinoiden kasvun myötä
Ennustemarkkinat Kalshi ja Polymarket käyvät varhaisia rahoituskeskusteluja, jotka voisivat arvottaa kumpikin yrityksen noin 20 miljardin dollarin arvoon, eli noin kaksinkertaiseksi niiden vuoden 2025 loppuvaluatioihin verrattuna. Kalshi, CFTC:n sääntelemä pörssi, perustettiin 2018 ja sen viimeisin arvio oli noin 11 miljardia joulukuun rahoituskierroksen jälkeen; se raportoi vuositetun liikevaihdon olevan noin 1–1,5 miljardia. Polymarket, perustettu 2020 ja suunnittelee säädeltyä uudelleenkäynnistystä Yhdysvalloissa myöhemmin tänä vuonna, arvioitiin noin 9 miljardiksi sen jälkeen, kun Intercontinental Exchange (ICE) suostui sijoittamaan enintään 2 miljardia. On‑chain- ja markkinapaneelit näyttävät merkittävää mittakaavaa: Kalshin avoin positio on yli 400 miljoonaa ja Polymarketin noin 360 miljoonaa, ja viikoittaiset notionaalivolyymit ovat noin 1,87–1,9 miljardia. Toimialan nopea kasvu houkuttelee tulijoita kuten Coinbase ja Robinhood ja kiinnittää perinteisten pörssien huomion, jotka tutkivat binäärityyppisiä tuotteita. Molemmat yritykset kohtaavat lisääntynyttä sääntely- ja poliittista tarkastelua raporttien jälkeen, joissa epäilyttävästi ajoitetut vedot herättivät sisäpiirikauppaa koskevia huolia; lainsäätäjät harkitsevat uusia sääntöjä ennustemarkkinoille. Keskustelut ovat alustavia eivätkä välttämättä johda kauppoihin. Tärkeät SEO-avainsanat: ennustemarkkinat, Kalshi, Polymarket, rahoitus, arvostus, open interest, kaupankäyntivolyymi.
Neutral
Uutinen on toimialakohtainen ja yrityskohtainen sen sijaan, että se liittyisi suoraan kryptovaluuttatokeniin; siksi sillä on rajallinen välitön vaikutus kryptotokenien hintoihin. Positiiviset tekijät: suuret potentiaaliset arvostukset, kasvavat tuotot sekä merkittävä avoin positio ja volyymit kertovat vahvasta tuotekysynnästä ja institutionaalisesta kiinnostuksesta, mikä voi vahvistaa tuntemusta on‑chain‑ennustusalustoja ja niihin liittyvää DeFi‑toimintaa kohtaan. Negatiiviset/neutraalit tekijät: rahoituskeskustelut ovat alustavia eivätkä välttämättä pääty sopimuksiin; molemmat yhtiöt kohtaavat kiristyvää sääntely- ja poliittista valvontaa epäilyttävästi ajoitettujen vetoilmoitusten ja sisäpiirikauppahuolien raporttien jälkeen, mikä lisää epävarmuutta. Lyhyellä aikavälillä: treidaajat voivat havaita lisääntynyttä spekulatiivista kiinnostusta ennustusmarkkinaprojekteihin tai niihin liittyviin DeFi‑protokolliin sidottuihin tokeneihin, mutta pysyvä hintaliike on epätodennäköinen ennen kuin kaupat suljetaan tai sääntelyyn liittyvä selkeys ilmenee. Pitkällä aikavälillä: onnistuneet pääomarundit ja sääntelyhyväksynnät voivat olla myönteisiä ekosysteemin omaksumiselle ja tokenien hyödyllisyydelle; toisaalta tiukemmat säännöt tai toimeenpano voivat hillitä kasvua. Kokonaisuutena suoran vaikutuksen mainstream‑kryptovaluuttojen hintoihin arvioidaan olevan rajallinen, joten markkinavaikutus luokitellaan neutraaliksi.