Prognosemärkte boomen, während Kalshi im Oktober Rekorde aufstellt
Vor den US-Zwischenwahlen sind Prognosemärkte stark gewachsen. Kalshi und Polymarket verzeichneten im Juli ein gemeinsames Handelsvolumen von 53 Milliarden US-Dollar – mehr als doppelt so viel wie die 26 Milliarden US-Dollar im Mai. Den größten Anteil der Aktivitäten machten Sportmärkte aus. Politische Märkte waren kleiner: Polymarket kam in diesem Jahr durchschnittlich auf ein monatliches politisches Handelsvolumen von etwa 2 Milliarden US-Dollar, Kalshi auf weniger als 300 Millionen US-Dollar. Bis Juli hatten Kontrakte zur Kontrolle des Repräsentantenhauses und des Senats ein Handelsvolumen von mehr als 30 Millionen US-Dollar angezogen.
Die jüngsten Zahlen zeigen für Oktober weiteres Wachstum. Kalshi meldete ein Volumen von rund 65 Milliarden US-Dollar, 10 % über dem Septemberrekord. Polymarket US erreichte 10 Milliarden US-Dollar und lag damit etwa 15 % über seinem bisherigen Monatsrekord. Auch das Open Interest erreichte neue Höchststände: 2,05 Milliarden US-Dollar bei Kalshi und 384 Millionen US-Dollar bei Polymarket US. Kalshi stand für knapp 83 % des gemeinsamen Volumens von Kalshi und den beiden Polymarket-Plattformen. In diesem Vergleich entfielen 95,6 % der Aktivitäten auf in den USA regulierte Handelsplätze. Robinhoods Geschäft mit Prognosemärkten erzielte im dritten Quartal Einnahmen von 173 Millionen US-Dollar – mehr als die 120 Millionen US-Dollar aus dem Kryptohandel.
Regulatorische und produktbezogene Entwicklungen haben die Expansion des Sektors unterstützt: Die CFTC zog einen Vorschlag zurück, der Wahlkontrakte als Glücksspiel hätte einstufen können, und schlug später einen Rahmen vor, der sie nicht automatisch als solches behandeln würde. Kalshi startete außerdem den Midterms Hub, der marktimplizierte Wahrscheinlichkeiten neben Umfragedurchschnitten anzeigt. Sport bleibt eine wichtige Aktivitätsquelle, und die Zwischenwahlen werden die Nachfrage nach politischen Kontrakten auf die Probe stellen. Für Kryptohändler ist der Aufstieg der Prognosemärkte bemerkenswert, doch er belegt weder eine Abkehr vom Krypto-Spot-Handel noch deutet er auf direkte Auswirkungen auf Kryptowährungspreise hin.
Neutral
Die gemeldeten Datensätze betreffen Prognosemarkt-Plattformen, nicht die Preise oder Handelsvolumina von Kryptowährungen. Keine der beiden Zusammenfassungen nennt einen direkten Auslöser für einen bestimmten Krypto-Asset, und das Wachstum von Ereigniskontrakten allein belegt nicht, dass Händler Geld aus den Kryptomärkten abziehen. Kurzfristig könnten wahlbezogene Schlagzeilen die Stimmung oder Aufmerksamkeit beeinflussen. Auswirkungen auf die Kryptopreise würden jedoch wahrscheinlich von anderen Faktoren abhängen, etwa von der makroökonomischen Lage, regulatorischen Nachrichten, der Liquidität und der allgemeinen Risikobereitschaft. Längerfristig könnten Prognosemärkte um einen Teil der Aufmerksamkeit und Handelsaktivität von Privatanlegern konkurrieren. Die verfügbaren Zahlen belegen jedoch keine wesentliche Verdrängung des Krypto-Spot-Handels. Da es weder ein klares Signal für eine Preisrichtung noch asset-spezifische Daten gibt, ist die erwartete Auswirkung auf die Preise von Kryptowährungen neutral.